УХВАЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа №:
22-ц/0191/32/2012Головуючий суду першої інстанції:Копилян В.А.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Притуленко О.  

"25" січня 2012 р.  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіПритуленко О.В.,

СуддівЛоманової Л.О., Кустової І.В.,

При секретаріКовтун Н.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_6, правонаступниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання права перебування на квартирному обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, поновлення на квартирному обліку, за апеляційної скаргою військового прокурора Феодосійського гарнізону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 25 вересня 2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

 У січні 2007 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату, в якому просив визнати його право та право членів його сім’ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8перебувати на квартирному обліку для поліпшення житлових умов та, поновити на квартирному обліку з 1985 року з правом на першочергове отримання житлової площі.          

            Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 25 вересня 2007 року позов ОСОБА_6 задоволений.

25 листопада 2011 року військовий прокурор Феодосійського гарнізону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання щодо скасування рішення суду від 25 вересня 2007 року.

Ухвалою від 23 грудня 2011 року апеляційна скарга прийнята та призначена до розгляду в апеляційному суді (а.с.106).

Однак, 15 січня 2012 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», яким внесені зміни, зокрема, до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно частини 3 наведеної статті незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Положення вказаної норми закону виключають можливість апеляційного провадження з розгляду справи по апеляційним скаргам, поданим після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення від осіб, визначених у ч.3 ст.297 ЦПК України.

Враховуючи, що оскаржене рішення ухвалене 25 вересня 2007 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись частиною 3 статті 297, п.1 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії

УХВАЛИ Л А :

 Закрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6, правонаступниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату про визнання права перебування на квартирному обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, поновлення на квартирному обліку, відкрите за апеляційною скаргою військового прокурора Феодосійського гарнізону України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

 О.В. Притуленко Л.О. Ломанова І.В. Кустова