Судове рішення #2123990
Справа № 2-266 2007 рік

Справа № 2-266 2007 рік

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

 

03 вересня 2007 року                                                                                     смт. Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                              Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області,  третя особаОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

 

ВСТАНОВИВ:

 

30 липня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області,  третя особаОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Позивач ОСОБА_1  вказувала,  що 23 вересня 2004 року на прилюдних торгах (аукціоні),  які проводила Запорізька обласна філія Державного підприємства «Укрспецюст» по продажу автомобіля БМВ-316 в по вул Дружби 70 в м. Пологах Запорізької області,  вона була визнана переможцем ,  як така що заплатила більшу ціну і придбала автомобіль за 5600 гривень.

Позивач також вказувала ,  що тоді ж вказаний автомобіль БМВ-316 був переданий їй у розпорядження ,  а вона перерахувала на відповідний рахунок гроші за придбаний автомобіль,  однак до цього часу не може оформити даний автомобіль оскільки на нього відсутні документи і в зв*язку з цим його неможливо поставити на облік в МРЕВ ДАІ ,  і використовувати за призначенням.  Без визнання права власності на автомобіль позивач не може розпоряджатися своєю власністю ,  яку придбала на законних підставах. В зв*язку з цим вона змушена була звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за нею право власності на автомобіль БМВ-316 1988 року випуску,  двигунНОМЕР_1 ,  кузов НОМЕР_3 ,  державний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  повністю підтримала свої позовні вимоги по тих підставах ,  що викладені в позовній заяві і додала,  що документи були загублені державним виконавцем під час підготовки документів до торгів. Вона неодноразово зверталася до державної виконавчої служби Куйбишевського району Запорізької області,  до Пологівського МРЕВ ДАІ Запорізької області до ліцитатора ОСОБА_2з вимогою надати їй докумети на автомобіль або зареєструвати автомобіль в органах МРЕВ ДАІ на її ім*я,  однак до цього часу не домоглася свого . В результаті цього автомобіль вже три роки стоїть в гаражі і вона не має змоги розпорядитися своїм майном яке придбала на законних підставах. Тому вона просить суд задовольнити її позовні вимоги і визнати за нею право власності на автомобіль БМВ-316.

Представник відповідача Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області в судове засідання не з'явився ,  хоч був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2.,  в судове засідання не з*явився хоч був повідомлений

 

належним чином ,  про причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи ,  вислухавши пояснення позивача,  вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так,  відповідно до  ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах ,  що не заборонені законом ,  зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно ,  якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 ,  придбала автомобіль БМВ-316 на аукціоні по реалізації рухомого майна,  який проводився ЗФ СДП "Укрспецюст" в м. Пологах Запорізької області 23.09.2004 рок за 5600 гривень,  що підтверджується протоколом проведення аукціону № 4080199 від 23.09.2004 року.

Відповідно до ч.4  ст. 656 ЦК України до договору купівлі продажу на аукціонах (публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до  ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає товар у власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає товар і сплачує за нього певну грошову суму.

Як видно із матеріалів справи продавець ЗФ СДП "Укпспецюст" від імені якого діяв ОСОБА_2.,  пердав товар автомобіль БМВ-316 у власність переможцю аукціону ОСОБА_1 ,  а ОСОБА_1 ,  прийняла товар автомобіль БМВ-316 і сплатила за нього 5600 гривень,  тобто сторони виконали всі істотні умови договору купівлі-продажу автомобіля на аукціоні.

Відповідно до  ст. 334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна,  якщо інше не встановлено законом або договором.

Суд дослідивши всі обставини справи,  оцінивши досліджені докази,  керуючись  ст.  ст.  16, 316, 317, 334, 655,  656 ЦК України,   ст.  ст. 224, 225, 226 ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль БМВ-316 1988 року випуску,  двигунНОМЕР_1 ,  кузов НОМЕР_3 ,  державний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація