Судове рішення #21237983

Справа №2-48/11

Провадження №2/406/5/2012

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                


24 січня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області


в складі :

головуючого –судді Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»відкритого акціонерного товариства «Дніпрометалургбуд», Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, треті особи - товарна біржа «Дніпродзержинська», виконком Новомиколаївської селищної ради,  товариство з обмеженою відповідальністю «Астра», комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання угоди дійсною,

   

                                                                  В С Т А Н О В И В:

           До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»відкритого акціонерного товариства «Дніпрометалургбуд», Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу споруд та будівель піонерського табору «Зірочка»від 30 квітня 2003р, посилаючись на те, що 30 квітня 2002р між ДП по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»ВТ «Дніпрометалургбуд»та ним було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна - комплексу споруд та будівель піонерського табору «Зірочка», розташованого в сел.Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який було зареєстровано на товарній біржі «Дніпродзержинська»за №24/077, на виконання якого він сплатив відповідачу 65000грн. та прийняв вказані споруди та будівлі піонерського табору від відповідача, оформив в користування земельну ділянку, сплачував земельний податок.

Відповідач ухиляється від нотаріального оформлення угоди на його неодноразові звернення, що змусило його звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - ДП по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»ВАТ «Дніпрометалургбуд»належним чином повідомлений про розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача - Фонду державного майна України по Дніпропетровській області позовні вимоги не визнав, посилаючись, що ДП «Будівельник»не був власником спірного майна, тому не мав права його відчужувати.

Третя особа - Товарна біржа «Дніпродзержинська»свого представника в судове засідання не направила, заперечень суду не надала.

Треті особи - виконком Новомиколаївської селищної ради та комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»направили суду клопотання про розгляду справи за відсутності їх представників.

Представник третьої особи - ТОВ «Астра»позовні вимоги вважає безпідставними, посилаючись на те, що позивач є належним набувачем, який в свою чергу здійснив відчуження спірного майна ТОВ «Астра»після визнання оспорюваної угоди дійсною за рішенням суду.

           Суд, вислухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши доказі по справі, вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

      30 квітня 2003року Дочірнє підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»відкритого акціонерного товариства «Дніпрометалургбуд»та ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу, за яким ДП «Будівельник»ВАТ «Дніпрометалургбуд»продав, а ОСОБА_1  купив комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка», розташованого в сел.Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на земельній ділянці площею 28000кв.м.

      Договір купівлі-продажу було зареєстровано на Товарній біржі «Дніпродзержинська», реєстраційний номер 24/077. В договорі зазначено, що він не підлягає нотаріальному посвідченню.

      На виконання умов договору позивач сплатив продавцю вартість майна, зазначену умовами договору 65000грн та прийняв вказаний комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка».

      На час укладання угоди діяла ст.47 ЦК України (в редакції 1963року), відповідно вимог якої - нотаріальне посвідчення угод обов’язкове лише у випадках, прямо вказаних в законі.

      Відповідно до вимог ст.227 ЦК України ( в редакції 1063року)- договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений якщо хоч однієї із сторін є громадянин, тому вказаний договір повинен був нотаріально посвідчений.

       В подальшому позивач зареєстрував спірний договір  в КП «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», оформив договір користування земельної ділянки, сплачував земельний податок за користування земельною ділянкою, на якій розташований піонерський табір «Зірочка».

       Після визнання 4 листопада 2004р спірної угоди дійсною в судовому порядку, позивач здійснив відчуження спірного майнового комплексу на користь ТОВ «Астра», яке на теперішній час є власником майнового комплексу.

       На теперішній час нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу від 30 квітня 2003р позивач та ДП «Будівельник»не можуть, оскільки власником майна є ТОВ «Астра». Але доказів того, що відповідач ДП «Будівельник»з 30 квітня 2003р ухилявся від нотаріального посвідчення угоди позивачем суду не надано. А тільки в разі ухилення сторони від нотаріального посвідчення угоди є підставою для визнання її в разі виконання умов договору другою стороною, дійсною.

       Але, в ході судового розгляду встановлено також і слудіюче:  згідно п.2 умов договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30 квітня 2003року комплекс будівель та споруд по піонерському табору «Зірочка» належить ДП по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»ВАТ «Дніпрометалургбуд»на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новомиколаївської селищної ради на підставі рішення виконкому Новомиколаївської селищної ради №125 від 04.12.2002р та зареєстрованого в верхньодніпровському районному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації «Конкурент».

       Дійсно, в свідоцтві про право власності на комплекс будівель та споруд по піонерському табору «Зірочка»в сел.Новомиколаївка, без дати, вказано, що воно видане на підставі рішення виконкому Новомиколаївської селищної ради від 4 грудня 2002р №125 (а.с.66).

       Виконком Новомиколаївської селищної ради 4 січня 2012р повідомляє суд, що піонерський табір «Зірочка»знаходиться на території селищної ради, але в комунальній власності якої ніколи не перебував.

       Про підстави визнання права власності на піонерський табір «Зірочка»селищній раді невідомо, так як рішення від 4 грудня 2002р знаходиться в архівному відділі Верхньодніпровської РДА.

       Верхньодніпровський районний архів Верхньодніпровської райдержадміністрації, на зберігання у якого рішення виконкому від 4 грудня 2002р посилається виконком Новомиколаївської селищної ради, повідомляє, що в документах Новомиколаївської селищної ради за 2002рік свідоцтво про право власності на комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка»та рішення виконкому  №125-129 від 4 грудня 2002р відсутні.

        Тим самим, встановлено, що не тільки відсутнє рішення виконкому селищної ради, на підставі якого  ДП «Будівельнику»було видане Свідоцтво про право власності на комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка», а сам виконком не мав права приймати таке рішення, скільки в його комунальній власності вказане майно ніколи не перебувало, тим самим, виконком не міг розпоряджатися цим майном.

       Тому ДП «Будівельник»на відчуження спірного майна позивачу ОСОБА_1 права не мав.

       Посилання представника позивача на ті обставини, що комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка»належав ДП «Будівельник»відповідно плану приватизації орендної будівельно-монтажної фірми «Дніпрометалургбуд», акту прийому-передачі основних фондів з балансу ВАТ «Дніпрометалургбуд»на баланс ДП ЖКО «Будівельник», є безпідставними, оскільки передача на баланс спірного майна ДП ЖКО «Будівельник»не є підставою набуття на нього права власності.

         Суду протягом всього часу розгляду справи відповідачем ДП ЖКО «Будівельник»ВАТ «Дніпрометалургбуд»не було надано доказів переходу йому права власності на комплекс будівель та споруд піонерського табору «Зірочка». Спірне майно було передано  відповідачу у безоплатне користування, що не є правом власності на майно і не надає право розпорядження цим майном.

          Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212. 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                          В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Дочірнього підприємства по житлово-комунальному обслуговуванню «Будівельник»відкритого акціонерного товариства «Дніпрометалургбуд», Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу споруд та будівель піонерського табору «Зірочка»від 30 квітня 2003р- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.


Головуючий-

  • Номер: 6/684/7/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/652/17/2015
  • Опис: про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/374/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 6/724/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/374/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
  • Номер: 6/724/52/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 6/724/53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 22-ц/792/324/17
  • Опис: за  позовом   Непийвода Ю.А. до Клімова О.О. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 4-с/761/287/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/724/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 6/374/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/180/83/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/337/90/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 22-ц/4820/1188/19
  • Опис: Непийвода Ю.А. до Клімова О. О. про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 22-ц/807/2669/19
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/337/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 6/211/150/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/211/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/514/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 6/337/77/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 13.04.2021
  • Номер: 22-ц/4820/1355/21
  • Опис: заяву Клімова О.О. про поворот виконання рішення суду у справі № 2-48/11 за позовом Непийводи Ю.А. до Клімова О.О. про стягнення майнової шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6-822/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/469/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 6/469/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/469/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 4-с-191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 2-48/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 61-16895 ск 19 (розгляд 61-16895 св 19)
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Старосинявського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2-48/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягн. аліментів на утрим. неповнол. дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2-48/2011
  • Опис: Про скасування Акту №021809 про порушення Правил користування електричною ененргіею для населення від 24 жовтня2010 року та рішення комісіі з розхгляду Актів про порушення ПКЕЕЕН Т иврівських ЕМ від 25,10,2010
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання втрати права на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним з моменту його укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4-с-139/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 15.05.2025
  • Номер: 4-с-141/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: 4-с-139/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація