Провадження № 1/1006/38/2012  

                                                                                                                                                    Справа № 1-302/11

                                ВИРОК

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2012 року                                                                             Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,

                                              при секретарі –Щербаковій К.А.,

                                              з участю прокурора –Польщенко Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 03.07.1998 р. Бородянським районним судом Київської області за ст.215-3 ч.2, ст.17, ст.81 ч.3 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 07.02.2008 р. Бородянським районним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

в здійсненні злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В лютому 2011 року (точна дата слідством не встановлена), в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, за місцем власного проживання в АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою отримання шляхом хімічних реакцій психотропної речовини, обіг якої обмежено –метамфетаміну, незаконно виготовив саморобні пристрої у вигляді двох гумових пробок зі вставленими в них скляними трубочками), котрі згідно висновку експерта є спеціальним хімічним обладнанням (деталлю конденсатору), призначеним для виготовлення психотропних речовин. Вказане обладнання ОСОБА_1 зберігав у власному помешканні, без мети збуту та періодично використовував його для виготовлення метамфетаміну, доки 5 вересня 2011 року, о 21 годині 20 хвилин, воно було виявлене та вилучене працівниками міліції.

Він же, в серпні 2011 року (точна дата слідством не встановлена), поблизу річки Здвиж, що в смт.Бородянка Київської області, діючи умисно, незаконно, для власних потреб, придбав, а саме зірвав зелені вільноростучі рослини конопель, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 322,96 г, переніс їх власної квартири АДРЕСА_1, де зберігав їх без мети збуту доки 5 вересня 2011 року зазначені рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно він для власних потреб виготовив пристрій для виготовлення психотропних речовин. Крім того, в серпні 2011 року, поблизу річки Здвиж, він зірвав рослини конопель, які зберігав у себе вдома, для власних потреб.

В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.313 КК України як незаконне виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, а також дані про особу підсудного, який має погашену судимість.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України за правилами, передбаченими ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Однак, призначаючи покарання, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 322,96 г; дві скляні порожні пляшечки; скляну пляшечку, закриту гумовою пробкою чорного кольору; дві порожні пляшечки з полімерного матеріалу, закриті гумовими пробками; речовину буро-коричневого кольору; скляну пляшечку з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, закриту гумовою пробкою в яку вставлені дві голки; скляну трубочку, яка є частиною від піпетки, вставлену в гумову пробку чорного кольору; два пластикових порожніх футляри біло-червоного кольору та біло-блакитного кольору; пластиковий флакончик з написом «Глазние капли»; пластиковий порожній футляр блакитного кольору; два порожніх медичних шприца ємн. 5 мл та 2 мл; дві металеві чайні ложки; пластикову ложечку; рідину в пластиковій пляшечці коричневого кольору в скляній пляшечці коричневого кольору з написом на етикетці «Бріліантовий зелений»; прозору безбарвну рідину об’ємом 1,8 мл, що містилась в медичному шприці ємн. 2 мл; прозору рідину світло-жовтого кольору в пластиковій пляшці; дві упаковані таблетки з написом «Ацетилсалицилова кислота»; ваги з гирьками; п’ять виделок із загнутими середніми зубцями; частину від керосинової лампи; щіточку з металевою ручкою; гумову пробку сірого кольору; три запаковані пакети з написом «Серветка просочена спиртовим розчином»; прозору рідину жовтуватого кольору в медичному шприці ємн. 2 мл та в мед.шприці ємн. 5 мл; пластикову пляшку з нашаруванням речовини білого кольору; пластикову порожню пляшку коричневого кольору; дві керамічні тарілки; пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору; металевий половник; саморобний металевий пристрій; металеве сито із залишками речовини рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.  

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

                                                                  з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочинів, передбачених ч.1 ст.313,ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.313 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку –1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 322,96 г; дві скляні порожні пляшечки; скляну пляшечку, закриту гумовою пробкою чорного кольору; дві порожні пляшечки з полімерного матеріалу, закриті гумовими пробками; речовину буро-коричневого кольору; скляну пляшечку з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору, закриту гумовою пробкою в яку вставлені дві голки; скляну трубочку, яка є частиною від піпетки, вставлену в гумову пробку чорного кольору; два пластикових порожніх футляри біло-червоного кольору та біло-блакитного кольору; пластиковий флакончик з написом «Глазние капли»; пластиковий порожній футляр блакитного кольору; два порожніх медичних шприца ємн. 5 мл та 2 мл; дві металеві чайні ложки; пластикову ложечку; рідину в пластиковій пляшечці коричневого кольору в скляній пляшечці коричневого кольору з написом на етикетці «Бріліантовий зелений»; прозору безбарвну рідину об’ємом 1,8 мл, що містилась в медичному шприці ємн. 2 мл; прозору рідину світло-жовтого кольору в пластиковій пляшці; дві упаковані таблетки з написом «Ацетилсалицилова кислота»; ваги з гирьками; п’ять виделок із загнутими середніми зубцями; частину від керосинової лампи; щіточку з металевою ручкою; гумову пробку сірого кольору; три запаковані пакети з написом «Серветка просочена спиртовим розчином»; прозору рідину жовтуватого кольору в медичному шприці ємн. 2 мл та в мед.шприці ємн. 5 мл; пластикову пляшку з нашаруванням речовини білого кольору; пластикову порожню пляшку коричневого кольору; дві керамічні тарілки; пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору; металевий половник; саморобний металевий пристрій; металеве сито із залишками речовини рослинного походження, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.  

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий –суддя                                                                                                              В. Гумбатов