Судове рішення #21234892

Дело №1-23

2012г.

Ч А С Т Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             23 февраля 2012г.   Алчевский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

                 при секретаре Бахматовой Ю.А., Суворовой Н.А.

                 с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

                 адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления по ст.198 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Алчевского горсуда от 23.02.2012г. ОСОБА_2 осужден по ст.198 УК Украины к 6 месяцам ареста.

Уголовное дело в отношении подсудимого поступило в суд о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления по ст.185 ч.3 УК Украины. ОСОБА_2 вменялось, что он 03.08.2011г. примерно в 3 часа ночи, находясь возле киоска «Кольцевая», расположенного в районе дома №20 по пр. Металлургов в г.Алчевске, действуя повторно из корыстных побуждений, тайно проник через форточку в киоск, разбив стекло, откуда похитил сигаретную продукцию на общую сумму 4978,36грн., которая принадлежала потерпевшей ОСОБА_3

Подсудимый свою вину в совершении тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, с проникновением в хранилище, не признал. В ходе судебного следствия его виновность в совершении указанного преступления не нашла своего подтверждения в виду отсутствия доказательств. В основу обвинения следователем ОСОБА_8. были положены первоначальные признательные показания ОСОБА_2, от которых он потом отказался, и заключение иммунологической экспертизы, согласно которому происхождение следов крови от подсудимого на фрагменте упаковки из-под сигарет, изъятом на месте совершения преступления, не исключается.

В судебном заседании дважды была допрошена свидетель по делу ОСОБА_4, которая в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание вообще не указана, и которая поясняла, что в августе 2011г. примерно в 3-4 часа ночи она находилась дома по адресу: АДРЕСА_1. Она не спала. Внезапно услышала звук разбитого стекла. Выглянула в окно, и увидела у киоска компанию из нескольких человек. Среди ребят была одна девушка. Парень с девушкой сразу ушли. Когда компания разошлась, она заострила внимание на киоске. Там находились три парня в черной, белой и красной футболках. Парень в белой футболке ничего не уносил из киоска. Парень в красной футболке что-то подавал из киоска парню в черной футболке. Из киоска что-то уносили парни в черной и красной футболках.

В ходе досудебного следствия указанный свидетель поясняла, что видела только одного человека, который выбрасывал какие-то предметы из киоска, затем забрал их и унес с собой (лд.78).

На вопрос председательствующего ОСОБА_4. ответила, что в ходе досудебного следствия давала показания, аналогичные тем, которые дала в судебном заседании. Протокол подписала с другими показаниями, так как невнимательно его прочитала.

В связи с изложенным суд дважды направлял постановления в порядке ст.315-1 УПК Украины для проверки доводов подсудимого ОСОБА_2 о применении в отношении него физического и психологического воздействия, а также для проверки показаний свидетеля ОСОБА_4 о причастности к совершению кражи других лиц.

По результатам проверки показаний свидетеля ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества (кражи) с проникновением в хранилище, имевшего место 03.08.2011г. примерно в 3 часа ночи из киоска «Кольцевая», расположенного в районе дома №20 по пр. Металлургов в г.Алчевске, т.е. по ст.185 ч.3 УК Украины.

Из показаний подсудимого ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, было установлено, что кражу имущества потерпевшей ОСОБА_3 он не совершал, в период времени, когда была совершена кража из киоска, он находился в другом месте, что подтвердили свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, допрошенные  в судебном заседании. Подсудимый признал свою вину в заранее не обещанном получении и сбыте краденого. А именно, что его знакомый ОСОБА_7 анкетных данных которого он не знает, но может опознать, дал ему на реализацию сто пачек сигарет. Он знал, что они были получены преступным путем.

Прокурор постановлением от 17.02.2012г. изменил квалификацию преступления, совершенного ОСОБА_2, со ст.185 ч.3 УК Украины на ст.198 УК Украины, по которой подсудимый и был осужден.

Из-за ненадлежащего отношения к своим служебным обязанностям следователя ОСОБА_8 суд на протяжении длительного времени с сентября 2011г. по февраль 2012г. рассматривал данное уголовное дело, проверяя, устанавливая и добывая доказательства. В конечном итоге, осудив подсудимого по измененной прокурором квалификации. А поэтому суд считает необходимым вынести частное постановление в адрес начальника Алчевского ГО УМВД о принятии мер реагирования к должностному лицу, которое некачественно расследовало данное уголовное дело; и установления лица, от которого осужденный получил сто пачек сигарет на продажу, для решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела.

Кроме того, суд считает необходимым направить частное постановление прокурору г.Алчевска о проведении проверки в порядке ст.97 УПК Украины и принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля ОСОБА_4 за дачу заведомо ложных показаний.

Руководствуясь ст.ст.340, 273, 349 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Направить частное постановление начальнику Алчевского ГО УМВД для принятия мер реагирования в отношении следователя Алчевского ГО УМВД ОСОБА_8., а также для установления лица, от которого осужденный ОСОБА_2 получил сто пачек сигарет на продажу, для решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела; и прокурору г.Алчевска для проведения проверки в порядке ст.97 УПК Украины и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 за дачу заведомо ложных показаний по ст.384 УК Украины.

О принятых мерах сообщить Алчевскому городскому суду в месячный срок со дня получения копии частного постановления.

На частное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения.

         Судья                                                           Карасева Н.П.

                         


                        

                   


             

              

                         23.02.2012

                                                                                                     

  • Номер: 1/1805/23/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-23/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 05.07.2012
  • Номер: 1/752/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-23/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Карасьова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація