№ 554/1260/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2012 г. Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Морозовой И.В.
при секретаре - Тропиной Ю.Г.,
с участием прокурора - Гульченко В.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске Донецкой области представление следователя следственного отделения Шахтарского ГО ГУ МВД Украины Донецкой области Сергиенко А.Ю., согласованное с и.о. Шахтарского межрайонного прокурора Гульченко В.В., от 15 февраля 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Дзержинска Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, неоднократно судимого – последний раз 27.05.2009 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.06.2011 года по отбытию срока наказания, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представлению ОСОБА_3 11 февраля 2012 года в период с 14 до 22 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу АДРЕСА_2 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 совершил умышленное убийство ОСОБА_5
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил особо тяжкое преступление против жизни лица, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать влияние на свидетелей, следователь просит избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что 12 февраля 2012 года по факту умышленного убийства ОСОБА_5 Шахтерским ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3
В 16 часов 12 февраля 2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления. 15 февраля 2012 года ему предъявлено обвинение по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
Изучив материалы, представленные следователем, опросив обвиняемого ОСОБА_3, выслушав следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, защитника, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения может быть применена в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Частью 2 ст. 155 УПК Украины установлено, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть применена к ранее не судимому лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, за исключением случаев, если обвиняемый, пребывая на свободе, скрывался от органов дознания, досудебного следствия или суда, препятствовал установлению истины по делу либо продолжал преступную деятельность.
ОСОБА_3 неоднократно судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Решая вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3, суд учитывает, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства и регистрации, в гор. Шахтерске никогда не имел постоянного места жительства или работы, у него отсутствуют какие-либо устойчивые социально-бытовые связи. При освобождении из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор согласно постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 23.06.2011 года, однако для регистрации в органы ГО он не явился и возложенные на него обязанности не выполнил. В его характеристике из мест отбывания наказания указано, что ОСОБА_3 не должным образом реагирует на мероприятия воспитательного характера. Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что обвиняемый, совершивший особо тяжкое преступление, скроется от органов следствия и суда.
Кроме того по делу не обходимо допросить свидетелей, с которыми ОСОБА_3 состоит в дружеских связях и, находясь на свободе, будет иметь способы оказывать на них влияние.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что с целью предупреждения попыток уклониться от следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу и для обеспечения исполнения процессуальных решений, в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку другая мера пресечения не обеспечит его надлежащее процессуальное поведение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО гор. Донецка.
Копию постановления направить Шахтерскому межрайонному прокурору, следователю, начальнику СИЗО гор. Донецка.
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Донецкий апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья И.В.Морозова