Справа № 2007/331/2012

                                                                                                                             Провадження № 2/2007/120/2012

                                                                                                                                   У Х В А Л А

              про повернення позовної заяви у зв”язку з непідсудністю

                                                     справи даному суду

«27»лютого 2012 року                                                                    смт. Великий Бурлук

          Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 23 вересня 1989 року Старицькою сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 4. Від сумісного проживання на даний час неповнолітніх дітей немає.  

          На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у сторін постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого позивач з 1993 року з відповідачем ніяких стосунків не підтримує. Відповідач виїхав до своєї матері і проживає в АДРЕСА_1 і це власноручно ОСОБА_1 вказала в позовній заяві. Позивач фактично створила нову сім’ю. В зв’язку із цим ОСОБА_1 просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

          Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, “позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування”.

          Крім того, згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, ”позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.”  

          Із матеріалів справи вбачається, що сторони  неповнолітніх дітей не мають, стан здоров’я у позивача задовільний,  домовленості між подружжями про розгляд справи за місцем проживання будь-кого з них не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: індекс 62405 АДРЕСА_1 і це власноручно позивач вказала в позовній заяві.   

          Таким чином, дана справа підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Великобурлуцькому районному суду, роз’яснивши ОСОБА_1, що для вирішення цього спору даній особі потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.   

          Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, районний суд,-

                                                    у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

          Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                                                                                    М.І.РИКОВ