ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
27.02.2012Справа №5002-18 /701-2011
за скаргою – Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)
на дії – на дії Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції (96500, м. Саки, вул. Курортна, 2а )
боржник – Приватне підприємство "Комфорт-Т", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,22/2)
Скарга на дії ВДВС
По справі № 5002-3/506-2011
За позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,17)
До відповідача Приватного підприємства "Комфорт-Т", м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,22/2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) ВАТ "Теплий Дім", м. Вінниця (м. Винниця, вул. Промислова,4)
2) Кримське республіканське підприємство “Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія”, м. Євпаторія (м. Євпаторія, Новосьоловське шосе, 1-Г)
Про стягнення 12 247,43 грн. та спонукання до повернення майна
Суддя І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача (заявника) – не з’явився
Від відповідача – ОСОБА_1 – представник, довіреність від 04.07.11 р.
Від ВДВС – не з’явився
Від третьої особи-1 – не з’явився
Від третьої особи-2 – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим (далі-позивач) звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства "Комфорт-Т" (далі - відповдач), м. Сімферополь, третя особа - ВАТ "Теплий Дім", м. Вінниця про стягнення до Державного бюджету України неустойки за безспірне користування майном у сумі 12247,43грн. та про зобов’язання ПП “Комфорт - Т”передати Фонду майна АРК за актом приймання –передачі орендоване державне нерухоме майно –частину спального комплексу, загальною площею 120,6 кв.м. бази відпочинку, розташованого за адресою: м. Саки, вул. Морська,4.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011р., ухваленим суддею Соколовою І.О. у справі № 5002-3/701-2011, позов Фонду майна АР Крим задоволено, а саме: стягнуто з ПП «Комфорт-Т» на користь державного бюджету України неустойку за безпідставне користування майном у розмірі 12247,43 грн.; зобов’язано ПП «Комфорт-Т» повернути Фонду майна АР Крим за актом приймання-передачі орендоване державне нерухоме майно – частину спального корпусу, загальною площею 120,6 кв.м. бази відпочинку, розташоване за адресою: м. Саки, вул. Морська,4; стягнуто з ПП «Комфорт-Т» на користь державного бюджету 207,50 грн. державного мита (122,50 грн.+85,00 грн.); стягнуто з ПП «Комфорт-Т» на користь державного бюджету 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2011 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення та постанови були видані відповідні накази.
Через канцелярію господарського суду Автономної Республіки Крим від Фонду майна АР Крим надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, в якій заявник просить суд:
- визнати дії ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції щодо відмови в відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2011 року у справі № 5002-3/701-2011 неправомірними;
- скасувати Постанову ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції від 13.09.2011 року щодо відмови в відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2011 року у справі № 5002-3/701-2011.
Автоматизованою системою документообігу скарга Фонду майна Автономної Республіки Крим на дії ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції була розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
Розглянувши матеріали такої скарги, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на дії ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції до свого розгляду та розглянути її у присутності боржника, заявника, представника ВДВС та третіх осіб.
Ухвалою господарського суду від 16.02.2012 року скарга Фонду майна Автономної Республіки Крим на дії ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції була прийнята судом до свого розгляду.
24.02.2012 року на адресу господарського суду від ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції надійшов письмовий відзив, якій суд залучив до матеріалів справи.
27.02.2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення на скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим, в яких відповідач просить суд в задоволенні скарги відмовити у повному обсязі. Суд залучив такі пояснення до матеріалів справи.
Представники заявника, третіх осіб-1-2 та ВДВС у судове засідання 27.02.2012 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду скарги були проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 15.03.2012 року у 11 годині 50 хвилин.
2. Заявнику – надати суду:
- свої письмові заперечення на доводи ВДВС, які викладені в його відзиві на скаргу;
- письмово викласти свою правову позицію станом на момент розгляду скарги на дії ВДВС по суті;
- надати суду оригінали всіх документів, копії яких були залучені заявником до своєї Скарги.
Суд зауважує, що всі документи учасники процесу повинні здавати через канцелярію господарського суду до дня судового засідання.
Визнати явку заявника та відповідача у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.