№ 2-2762/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року                                                                     м.  Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М. А.,  при секретарі Мадинській О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007 року позивач звернувся до суду з позовом,  в якому пояснив,  що він з

28.09.1996           року перебуває в шлюбі з відповідачкою,  зареєстрованому відділом РАЦС

Орехівського району Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,   та  ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_3

народження,  які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою.

З 2006 року шлюбні відносини фактично припинені через зловживання відповідачкою алкогольними напоями,  відсутність взаєморозуміння в питаннях щодо сім'ї,  що спричиняло суперечки у родині та призвело до взаємного відчуження,  втрати почуттів любові та поваги один до одного. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим,  родина розпалась остаточно.

Майнової суперечки немає.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Позивач у судовому сіданні позов підтримав в повному обсязі,  просить його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Згідно ч.3  ст.  105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду,  у відповідності до  ст.  ПО СК України,  яка передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачки,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо,  тому як буде суперечити інтересам сторін.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС,  покласти на позивача.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  59-61,  208,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.  ст.  105 ч.3,  110,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб укладений 24.04.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом РАЦС Орехівського району Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1.

Витрати по оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 у сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.