Справа №1-585/07

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого:   судді   - Скорій А.В. при секретарі       -       Сторчоус Н.А. з участю прокурора -    Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м. Києва,  українця,     громадянина   України,     освіта   середньо-спеціальна,     не    одруженого,     не працюючого,  проживаючого   в АДРЕСА_1,  який раніше судимий:

згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2005р. за  ст.  ст. 204 ч.1,  204 ч.2,  204 ч.3,  216 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням,  іспитовим строком на 3 роки;

у сконі злочину,  передбаченого  ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. обвинувачується у скоєні злочину,  передбаченому  ст. 263 ч.1 КК України.

Незважаючи на це,  підсудний 21.08.2007р.,  03.09.2007р.,  11.09.2007 р. без поважних причин в зал судового засідання не з'явився,  хоча був повідомлений про це належним чином.

Прокурор заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування.

Згідно  ст.  281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді,  коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Крім цього,  згідно  ст. 370 ч.2 п.6 КПК України вирок суду в усякому разі належить скасувати,  якщо справу розглянуто у відсутності підсудного.

Як встановлено в процесі розгляду справи,  підсудний по місцю проживання,  вказаному в обвинувальному висновку,  не проживає. Місце фактичного проживання його судом встановити неможливо.

У зв'язку з цим суд вважає,  що клопотання підлягає задоволенню,  а справа підлягає поверненню на додаткове розслідування так як обвинувачений під час досудового слідства до передачі справи в суд зник і місце його перебування невідоме.

Приймаючи до уваги,  що підсудний навмисно скривається від суду,  а розгляд справи без його участі є неможливим,  керуючись  ст.  ст. 281,  288,  296 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у сконі злочину,  передбаченому  ст. 263 ч.1 КК України для проведення додаткового розслідування прокурору Святошинського району м. Києва.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 .3алишити без змін - підписку про невиїзд. На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва.