Судове рішення #21229372

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                    

                                                                                   

Провадження № 22-ц/491/362/12


У Х В А Л А

01 березня 2012 року                                                                                 м. Кривий Ріг


          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від  25 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від  25 листопада 2011 року  залишена без руху на строк, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання копії ухвали,  для усунення її недоліків, а саме: оплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам судова повістка надсилається  за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як убачається із матеріалів справи, копія ухвали надсилалась апелянту за адресою реєстрації та адресою зазначеного нею місця проживання, проте повідомлення про надіслання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулися на адресу апеляційного суду без вручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання, причини неотримання кореспонденції ОСОБА_1 невідомі.

Представником позивача ОСОБА_2 копія ухвали від 06 січня 2012 року отримана 24 січня 2012 року (а.с. 99).

До теперішнього часу  вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі,  яка її подала.

          За таких обставин  апеляційну  скаргу ОСОБА_1 необхідно  визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.

                Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від  25 листопада 2011 року  вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.



Суддя                                                                                                              І.Є.Ляховська

  • Номер: 6/759/370/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 2/726/74/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/557/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/939/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/453/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 6/597/8/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/334/331/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 6/939/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/2303/1261/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за договором оренди та стягнення моральної шдоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 6/718/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1603/3/2012
  • Опис: про розподіл домоволодіння набутого в період спільного подружнього життя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-206/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ляховська І. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація