Судове рішення 6/129-10 від 03.03.2012

Судове рішення #21229223

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2012 р. Справа № 6/129-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ (вх. № 702С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.01.2012 р. у справі № 6/129-10 (суддя Гордієнко М.І.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод», м. Ворожба

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2010р. порушено провадження про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ, не погодившись із зазначеною ухвалою, подало апеляційну скаргу, в якої просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою змінити дані реєстру вимог кредиторів.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не було додано до скарги доказів надсилання її копії розпоряднику майна Іваненко Н.О., що є підставою для повернення скарги заявнику в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, пунктом 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ ”Судовий збір”.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом в супереч п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не було надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення скарги.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ, апеляційну скаргу, а також матеріали додані до скарги, всього на 15 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 3-х арк.; копія довіреності 04.01.2011р., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., квитанція «Укрпошта»на 1 арк., список поштових відправлень №503 на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на 8 арк., та конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація