- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр"
- Позивач (Заявник): Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
- Відповідач (Боржник): Руденківський ліцей Новосанжарської селищної радиПолтавського району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11.06.2025 Полтава Справа № 917/796/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 0291006027; вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський (Решетилівський) район, Полтавська область, 38400;
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивач: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044987; вул. Центральна, буд. 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", код ЄДРПОУ 13936074; вул. Геологічна, 1, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300;
2. Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 13936074; вул. Шкільна, буд. 5, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, 39323
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позов першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" та Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 09.03.2021, № 2 від 19.03.2021, № 3 від 08.04.2021, № 4 від 27.04.2025, № 5 від 05.07.2021, № 6 від 30.11.2021 до договору про закупівлю товарів № 3 від 01.02.2021, укладених між Опорним закладом "Руденківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області" (на даний час - Руденківський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" на користь Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 77 274,93 грн.
З обгрунтувань позовної заяви вбачається, що однією із підстав позову є те, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" – з перевищенням максимального ліміту щодо збільшення ціни на 10 %. У позовній заяві прокурор посилається на правові висновки, викладені в постанові ВП ВС у справі № 922/2321/22 про те, що у будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору.
Водночас ВП ВС згідно з ухвалою від 09.04.2025 прийняла до розгляду справу № 920/19/24 з подібними правовідносинами для вирішення питання щодо відступу від вказаної правової позиції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на подібність правовідносин у даній справі та у справі № 920/19/24, з урахуванням критеріїв подібності, визначених у п. 39, 96, 97 постанови ВП ВС від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду ВП ВС справи № 920/19/24.
Вирішення даного питання на переконання суду, можливе без проведення судового засідання, тому з метою економії процесуального часу, суд вирішує це пиання до проведення підготовчого засідання, що призначене у справі на 12.06.2025.
Належить відмітити, що з аналогічних підстав КГС ВС зупинила провадження у справах з подібним предметом спору (ухвали від 24.04.2025 у справі № 925/782/24, від 24.04.2025 у справі № 902/670/24, від 22.04.2025 у справі № 916/2720/24, від 11.03.2025 у справі № 916/1507/23, від 27.02.2025 у справі № 916/5780/23, від 27.02.2025 у справі № 916/5808/23, від 17.03.2025 у справі № 916/2036/24, від 20.03.2025 у справі № 918/754/24, від 18.03.2025 у справі № 904/766/24).
Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 917/796/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.06.2025.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
- Номер:
- Опис: Про визнання недійснимидодаткових угод
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер:
- Опис: клопотання
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер:
- Опис: клопотання
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер:
- Опис: Заява про проведення засідання за відсутності учасника
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер:
- Опис: Заява про проведення засідання за відсутності учасника
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 917/796/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025