Справа 2-429

          2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді-                   Шереметьєвої Л.А.

при секретарі-                                  Подолян О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-  

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 120 439 дол.США та 143 439 грн. 70 коп. пені.  

Посилається на те, що 23.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»і відповідачем був укладений кредитний договір №2608/0707/77-011, у відповідності з умовами якого останній отримав грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 100 000 дол.США строком погашення по 22.07.2017 року включно, а відповідач взяв на себе зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

У відповідності з п.1.3 кредитного договору плата за користування кредитом встановлена у розмірі 14% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця через касу позивача згідно додатку №1.

П.3.2 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Відповідно до п.5.1.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих процентів, сплату комісій, неустойок та відшкодування збитків банку.

Згідно п.8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідач не виконує зобов’язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та процентів, внаслідок чого станом на 28.10.2011 року утворилася заборгованість:

-          за кредитом –86 656 дол. США;

-          по відсотках за користування кредитом –33 783 дол.США;

-          по пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів – 143 439 грн. 70 коп.

Так як Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», який є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що до банку 16.12.2010 та 02.12.2011 року подані клопотання про зміну строків платежів, які до цього часу банком не розглянуті.

Також, просить відмовити в частині позовних вимог щодо стягнення суми кредиту, строк виконання якої ще не настав.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»і відповідачем був укладений кредитний договір №2608/0707/77-011, у відповідності з умовами якого останній отримав грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 100 000 дол.США строком погашення по 22.07.2017 року включно, а відповідач взяв на себе зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

/а.с. 10-15/

Відповідач не виконує зобов’язання за кредитними договорами, не здійснює щомісячне погашення кредитів та процентів.

Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів 11.08.2011 року, ПАТ «Сведбанк»є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків АКБ «ТАС-Комерцбанк»»

/а.с. 23-26/

П.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 28.10.2011 року  у відповідача утворилася заборгованість перед банком:

-          за кредитом –86 656 дол. США;

-          по відсотках за користування кредитом –33 783 дол.США;

-          по пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів – 143 439 грн. 70 коп.

/а.с.19/

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з п.1.3 кредитного договору плата за користування кредитом встановлена у розмірі 14% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця через касу позивача згідно додатку №1.

П.3.2 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Відповідно до п.5.1.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих процентів, сплату комісій, неустойок та відшкодування збитків банку.

Згідно п.8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Встановлено, що в порушення умов договору та Графіку погашення заборгованості, відповідач нерегулярно вносив кошти на погашення кредиту та відсотки за користування ними, в зв’язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, сплата неустойки.

З точки зору ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою/штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з того, що відповідач не виконує умови укладеного з позивачем Кредитного договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою/пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Ч.3 ст.551 цього кодексу суду надано право зменшити розмір пені, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З врахуванням цих обставин суд приходить до висновку про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з викладеного вище, того, що відповідач не виконує умови укладеного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.        

Керуючись ст.ст.526, 549, 611-612, 628, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк»86 656 дол.США заборгованості по кредиту, 33 783 дол.США заборгованості по процентах, 71 719 грн. 85 коп. пені, 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя