Судове рішення #21225001

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20. 02. 2012 р.                                                                                             № 2-1668/12


суддя Солом’янського районного суду м. Києва

при секретаріБобровник О.В.

Мирошніченко М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовомОСОБА_3

доОСОБА_4

пророзірвання шлюбу



В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1992 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім’ю, в зв’язку з чим сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, проти примирення з відповідачем заперечувала.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, просив шлюб розірвати.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім’я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Костопільським районним відділом РАЦС Рівненської області (актовий запис №  150).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація