ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2012 р.  Справа  № 34/17-4952-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ"

до відповідача ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

про виключення зі складу учасників товариства   

                                                                                                                       Суддя Фаєр.Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності №б/н від 27.11.11р.;

від відповідача: не з’явилися;

від третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов’язання відповідача зареєструватись та взяти участь у Загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-4952-2011.

До початку розгляду справи по суті, 20.01.2012р. позивачем  подана заява від 19.01.2012р. вих№03 (вх№1930/2012) про зміну предмету позову, в якій позивач просить виключити ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ "ГРЕЛЮБ" з подальшим внесенням відповідних змін до установчих документів та подачею їх до державної реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

Заява судом прийнята до розгляду, оскільки подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2012р., приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом вчасно та належним чином згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень про вручення. В судове засідання представники не з’явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Треті які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в удовому засіданні 17.02.2012р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, письмових пояснень суду не надали.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРЕЛЮБ” зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.01.2002р. за реєстраційним номером 04056919Ю0021020.

Рішенням Загальних зборів учасників цього товариства, на підставі протоколу №7 від 27.07.2007р., затверджено нову редакцію Статуту товариства, державну реєстрацію якої проведено Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.08.2007р., номер запису 15561050005001202.

Відповідно до п.1.1. Статуту Товариства останнє створено та здійснює господарську, зовнішньоекономічну, іншу комерційну діяльність у відповідності з Конституцією, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України „Про господарські товариства”, іншим діючим законодавством України та даним статутом. Учасниками товариства є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно п.2.2. Статуту Товариство створено з метою реалізації програм, спрямованих на одержання прибутку.

Відповідно до п.5.1. Статуту учасниками Товариства можуть бути юридичні та фізичні особи України та зарубіжних держав, що визнають Статут Товариства, який визначає порядок створення і діяльності Товариства, а також власні взаємовідносини і такі, що зробили свій внесок в порядку, передбаченому цим Статутом і чинним законодавством України. Участь у  Товаристві іноземних юридичних та фізичних осіб допускається за умовами дотримання чинного законодавства України.

Згідно п.5.4. Статуту учасники Товариства зобов’язані, зокрема: дотримуватися Статуту Товариства та виконувати рішення Загальних зборів Учасників й інших органів управління Товариства; виконувати свої зобов’язання перед Товариством, у тому числі пов’язані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі, порядку і засобами, передбаченими установчими документами та чинним законодавством України; допомагати Товариству здійснювати його мету, задачі і види діяльності, в тому числі здійснювати комплектування персоналу Товариства кваліфікаційними спеціалістами, навчанню, підвищенню кваліфікації та придбанню практичного досвіду робітниками Товариства.

Пунктом 5.10. Статуту визначено, що учасника Товариства, який систематично не виконує свої обов’язки щодо Товариства або своїми діями перешкоджає досягненню цілей Товариства, може бути виключено з товариства, якщо за це рішення проголосують Учасники, які володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів. При цьому, Учасник, що виключається з Товариства, не бере участь у голосуванні.

Відповідно до п.6.1. Статуту для здійснення та забезпечення уставної діяльності у Товаристві за рахунок вкладів Учасників утворюється Статутний капітал у розмірі 65127,24грн.

За п.6.3. Статуту у створенні Статутного капіталу беруть участь: ОСОБА_1 у вигляді майнового внеску, що оцінюється Учасниками Товариства у 29666грн., що складає 45,55% Статутного капіталу, ОСОБА_2 - 14833грн., що становить 22,78% Статутного капіталу; ОСОБА_3 - 20628,24грн., що становить 31,67% Статутного капіталу.

Пунктом 9.1. Статуту визначено, що Вищим органом Товариства є загальні збори Учасників, що складаються із Учасників Товариства. Загальні збори обирають Голову та секретаря. Загальні збори Учасників самостійно визначають регламент своєї роботи, їм належить право прийняття остаточних рішень з усіх питань діяльності Товариства та розпорядження її власністю.

Відповідно до п.9.8. даного Статуту загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, які володіють у сукупності понад 60% голосів.  

Відповідно до п.9.11 Статуту загальні збори учасників товариства скликаються не рідше 2 раз за рік.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що протягом останніх кількох років Товариство фактично позбавлено можливості забезпечувати належний рівень господарської діяльності та виконувати свої статутні завдання через перешкоди, що чиняться бездіяльністю учасника Товариства - ОСОБА_1. Підтримання належного рівня господарської діяльності Товариства потребувало додаткових капіталовкладень. Товариство мало великі труднощі щодо оплати за спожиту електроенергію. Необхідним також було проведення ремонту основного необоротного активу Товариства - будівлі по вул.Миколаївська дорога, 170, акумулювати кошти з подальшою їх витратою на оплату ремонтних робіт Товариство не мало змоги.

Так, позивачем було надіслано учасникам повідомлення від 26.05.11р.  №15 про скликання загальних зборів із зазначенням часу, місця проведення та порядку денного. Згідно Протоколу реєстрації учасників від 29.06.2011р., ОСОБА_1 не прибула для участі у зборах, не зареєструвалася та не направила свого представника.

В подальшому, позивачем було надіслано учасникам повідомлення від 18.08.2011р. вих№19 про скликання загальних зборів із зазначенням часу, місця проведення та порядку денного. Згідно Протоколу реєстрації учасників від 20.09.2011р., ОСОБА_1 повторно не прибула для участі у зборах, не зареєструвалася та не направила свого представника. Загальні збори вдруге не відбулися.

На даний час діяльність Товариства повністю заблокована, Товариство не в змозі вирішувати нагальні питання, які законодавством та Статутом віднесені до компетенції Загальних зборів учасників. Блокування ОСОБА_1 роботи Товариства шляхом неучасті у Загальних зборах учасників перешкоджає досягненню цілей Товариства і не лише суттєво ускладнює діяльність Товариства, а робить її практично неможливою. Товариство не лише не в змозі забезпечити діяльність по одержанню прибутку в інтересах його учасників, а навпаки, учасники Товариства, які сумлінно виконують свої обов'язки перед Товариством та належним чином реалізують свої права, вимушені за рахунок власних коштів підтримувати Товариство та фінансувати його видатки. Вищезгаданий борг по оплаті за електричну енергію в сумі 88781,98грн. був погашений за рахунок коштів учасника ОСОБА_2, про що свідчать квитанції про перерахування готівкових коштів на рахунок ВАТ „Одесаобленерго”. Питання здійснення ремонту належної Товариству будівлі також вирішується за рахунок власних коштів учасників ОСОБА_2. та ОСОБА_3 Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва станом на 11.11.2011р., за рахунок зазначених учасників профінансовано здійснення ремонтно-будівельних робіт на суму 24843,8грн.

За умови блокування учасником ОСОБА_1 роботи вищого органу, Товариства не має можливості приймати будь-які рішення, в тому числі і ті, що стосуються залучення додаткових (в тому числі, кредитних) коштів, збільшення Статутного капіталу, приведення Статуту Товариства у відповідність до чинної на даний час редакції законодавчих актів, якими регулюється діяльність товариств з обмеженою відповідальністю.

Позивач зазначає, прийняття рішень для вирішення ключових питань діяльності Товариства, розробки та затвердження планів діяльності, прийняття та внесення змін до установчих документів для належної та ефективної роботи товариства є важливим та необхідним елементом господарської діяльності та належить до компетенції Загальних зборів учасників. Своєю неявкою на загальні збори учасник ОСОБА_1, з часткою у розмірі 45,55% у ТОВ „ГРЕЛЮБ” перешкоджає діяльності товариства в досягненні їм цілей розвитку, систематично ухиляється від участі у складі вищого органу управління, на запрошення на участь у Загальних зборах Товариства не з'являється, що призводить до неможливості здійснення іншими учасниками своїх корпоративних прав щодо управління.

Дослідивши у відкритих судових засіданнях матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.2 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 50 Закону України „Про господарські товариства” визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. За статтею 1 даного Закону України метою діяльності господарського товариства є одержання прибутку.

Згідно п.2.2. Статуту, ТОВ "ГРЕЛЮБ" створено з метою реалізації програм, спрямованих на одержання прибутку.

Важливим та необхідним елементом господарської діяльності товариства є прийняття відповідних рішень щодо розробки та затвердження планів діяльності, прийняття та внесення змін до установчих документів для належної та ефективної роботи товариства.

Відповідно до ст.89 Господарського кодексу України, ст.145 Цивільного кодексу України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Черговість та порядок скликання зборів учасників встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно зі ст.58 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Згідно статей 41, 59 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 9.4. Статуту Товариства, до компетенції Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема: визначення основних напрямів діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; затвердження річних результатів діяльності товариства, включаючи його дочірні підприємства, філії, представництва, деякі інші відокремлені та структурні підрозділи, вдосконалення звітів і висновків Ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку та покриття збитків; затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства; встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; виключення учасника товариства.

Відповідно до ст.60 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 9.8. Статуту Товариства, Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ст.61 Закону України „Про господарські товариства” та пункту 9.11.Статуту Товариства, всі учасники ТОВ "ГРЕЛЮБ"  письмово були повідомлені про час і місце проведення зборів 29.06.11р. та 20.09.11р., а також про порядок денний. Проте, учасник ОСОБА_1 для участі у Загальних зборах не з'явилась, не направила для участі представника, про що свідчить відповідні Протоколи реєстрації учасників для участі у Загальних зборах.

Статтею 11 Закону України “Про господарські товариства”, ст.88 Господарського кодексу України, ст.117 Цивільного кодексу України, передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені цим Кодексом, іншими законами та установчими документами товариства.

Той факт, що участь у загальних зборах є правом, а не обов’язком учасника, не дозволяє особі, наділеній певним обсягом правомочностей, порушувати або не враховувати існування прав інших осіб, про що прямо вказано в ч.ч.2,3 ст.13 Цивільного кодексу України.

За відсутності учасника, якому належить 45,55% голосів та присутності учасників, яким належить 54,45% голосів, Загальні збори не вважаються повноважними і не можуть приймати рішення з порядку денного. За відсутності кворуму збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю неповноважні, не мають можливості приймати будь-які рішення щодо діяльності товариства, а учасники товариства, які бажають реалізувати своє право на участь в управлінні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішень, необхідних для здійснення товариством господарської діяльності та досягнення статутних завдань, - позбавляються можливості здійснювати свої корпоративні права, у тому числі - права на участь в управлінні товариством.

Частиною 3 ст.100 Цивільного кодексу України передбачено, що учасник товариства у випадках, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства.

Відповідно до ст.64 Закону України „Про господарські товариства” та п.5.10. Статуту  учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере

Тобто Законом передбачено захист прав учасників господарського товариства від недобросовісного учасника, який систематично не виконує обов'язки та перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, шляхом виключення такого недобросовісного учасника із складу учасників господарського товариства. ОСОБА_1 як учасник ТОВ „ГРЕЛЮБ” зобов’язана додержуватись вимог установчих документів товариства і виконувати рішення зборів учасників та сприяти товариству в здійсненні ним своєї діяльності з метою запобігання нанесенню збитків товариству. Вказані зобов’язання є прямими обов'язками учасника господарського товариства, передбаченими установчими документами. Проте, ОСОБА_1, яка має частку у розмірі 45,55% у ТОВ „ГРЕЛЮБ” і, відповідно, 45,55% голосів при вирішенні питань вищим органом управління –зборами учасників, систематично, ухиляється від участі у складі вищого органу управління.

Обставини, встановлені при вирішенні даного спору, свідчать про наявність порушень прав позивача, передбачених чинним законодавством України та установчими документами ТОВ „ГРЕЛЮБ”.

Відповідно до вимог Закону України “Про державу реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи здійснюється за процедурами для проведення державної реєстрації юридичної особи.

У зв'язку з тим, що судам підвідомчі усі правовідносини, то відповідно і спори, що можуть виникнути у зв'язку з виходом або виключенням учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, вирішуються судом.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 941грн. слід покласти на відповідача.

Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено 1004грн. судового збору згідно квитанції №6795339 від 05.12.11р., останньому відповідно до ст.47 ГПК України підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір у сумі 63грн.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Виключити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.09.99р., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (код ЄДРПОУ 31768763; адреса: 65013, м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 170; п/р26007301958 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО 328964) з подальшим внесенням ТОВ "ГРЕЛЮБ" відповідних змін до установчих документів товариства та подачею їх на державну реєстрацію.

3.          Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.09.99р., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (код ЄДРПОУ 31768763; адреса: 65013, м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 170; п/р26007301958 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО 328964) судовий збір у сумі 941(дев’ятсот сорок одна)грн.

4.  Видати ухвалу на повернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЛЮБ" (код ЄДРПОУ 31768763; адреса: 65013, м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 170; п/р26007301958 в АБ „Південний” м.Одеса, МФО 328964) з Державного бюджету України надмірно сплачений згідно квитанції №6795339 від 05.12.11р. судовий збір у сумі 63(шістдесят три)грн.

       Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

              Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                                                        Фаєр Ю.Г.

     Повний текст рішення складено 22.02.2012р.