Судове рішення #21222843

Справа №2-1202/11

Провадження №2/406/153/2012

У Х В А Л А

                                                                                


11 січня 2012 р. м. Верхньодніпровськ


в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі- Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мишурин Ріг»про розірвання договору оренди земельної ділянки,


                                                                       В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мишурин Ріг»про розірвання договору оренди земельної ділянки.

          В судове засідання 23 грудня 2011р та 11 січня 2012р позивач не з'явилася, посилаючись на негативний стан свого здоров’я, але доказів такого суду не надала.

          Представник позивача за довіреністю, якою наділений вичерпними правами, а саме: подавати від імені позивача заяви, одержувати довідки та документи, розписуватися за позивача, іншими правами та обов’язками позивача, передбаченими ст..ст.27, 31 ЦПК України, не наділений, тому не може представляти інтереси позивача при розгляді судової справи.

          Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України- у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України- суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

         Оскільки позивач належним чином повідомлена про розгляд справи, повторно не з'явилася до суду, не надала відомостей щодо поважності причини неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутністю, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

       

         Керуючись ст.207 ЦПК України, суд-

                                                            У Х В А Л И В :

         Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мишурин Ріг»про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

         

         Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-

  • Номер: 6/754/442/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/754/1058/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 6/754/1216/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 6/754/347/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2020
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 6/591/396/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 8/643/7/22
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 8/554/10/2023
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 8/554/10/2023
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 8/554/10/2023
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 8/554/10/2023
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 8/554/10/2023
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 2/202/11306/11
  • Опис: про визнання такими, що не відбулися, звітних зборів пайовиків кооперативних дільниць, зборів уповноважених та відміну прийнятих на них постанов /рішень/
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
  • Номер: 2/1304/2877/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2/1313/146/2012
  • Опис: про визнання наймачем квартири та заміну договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2/703/4270/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1202/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація