УКРАЇНА

                                                                                                    Справа № 2-1773

                                                                                                                         2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня  2008 р.     Первомайський міський суд  Луганської області у складі     головуючого судді                                            Золотарьова І.Л.

при секретарі                                                     Жиляковій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, але рішенням Первомайського міського суду від 06.12.2005 року наш шлюб було розірвано. Від цього шлюбу має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої є відповідач на підставі свідоцтва про народження . З 2005 року відповідач не мешкає з нами. Дочка  мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач  матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не займається її  вихованням. Відповідач у стані надавати матеріальну допомогу, тому що здоровий, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, працює на Шахті «Карбоніт» і має постійну заробітну плату. Інших зобов»язань по матеріальному забезпеченню будь-кого не має. Просить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення із заявою до повноліття дочки.

    Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти.

   Суд вважає, що можливо розглянути справу у відсутність сторін.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         У суді встановлено:

       Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний 06.12.2005 року, про що свідчить рішення Первомайського міського суду  ( а.с.3 ).

            Від цього шлюбу має неповнолітню  дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

            Згідно довідки ВП Шахти «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» № 320 від 07.04.2008 року відповідач ОСОБА_2Працює на посаді гірничого майстера та має середній заробіток в сумі 2836,95 грн. ( а.с. 5).

            Відповідно довідки Первомайської міської лікарні № 2 ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1народження на диспансерному обліку з хронічними захворюваннями не перебуває ( а.с. 6).

         Згідно   довідки депутата Золотівської міської радиОСОБА_1  мешкає  за адресою АДРЕСА_1, а її чоловік з нею не мешкає, аліментів на дитину не сплачує (а.с. 8).

        Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, мешкає окремо від дружини та дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано,  тому він підлягає задоволенню.

        Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача   на  користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  в  розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки  відповідач  непрацездатних   осіб, що знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, має постійне місце роботи, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

            Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України,суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

        Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_2, працює ВП Шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», гірничим майстером , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь  ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2008 року і до  повноліття дочки.

Стягнути з  ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі  51 грн.

   Стягнути з  ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя