Судове рішення #2122137
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

                                                                                                                    Справа № 2-1611

         2008 р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                                                                        

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

21 травня  2008  р.   Первомайський міський суд Луганської області                                 в складі:    головуючого судді                                               Золотарьова І.Л.

      при  секретарі                                                     Жиляковій Л.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської територіальної громади в особі Первомайської міської ради   про встановлення факту про правоналежність документів та визнання  права власності на житловий будинок,-

 

                                                                    В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка ОСОБА_1. звернулась   до суду з позовом в якому вказує, що 10.12.1956 року одружилась з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, прізвище якого підтверджується його свідоцтвом про народження. Батьками її чоловіка були ОСОБА_3. та ОСОБА_4

В 1960 році вони вирішили збудувати цей будинок, і 06.04.1960 року виконавчий комітет Первомайської міської ради виніс рішення за № 7 про відвід земельної ділянки № 1 під індивідуальне будівництво на ім»я її чоловіка ОСОБА_2. по АДРЕСА_1, невірно вказавши в цьому рішенні прізвище її чоловіка, зазначивши замість « ОСОБА_2» - « ОСОБА_2». В договорі про надання дострокового користування земельної ділянки для будівництва цього будинку також невірно було вказано прізвище замість « ОСОБА_2» - « ОСОБА_2». Невірно було вказано прізвище і в акті , складеного представником Попаснянського міськбюро технічної інвентаризації від 22.04.1960 року.

Після закінчення будівництва будинку в 1975 році було складено комісією акт , в якому також прізвище її чоловіка було зазначене як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, не зареєструвавши право власності на жилий будинок.

В домовій книзі чоловік правильно зазначений на прізвище «ОСОБА_2.».

Після смерті чоловіка вона не зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини, а продовжувала мешкати в цьому будинку, і відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на той момент вона фактично прийняла спадщину.

В червні 2007 року КП «Перовмайське бюро технічної інвентаризації» , куди вона зверталась для отримання витягу з Реєстру прав на спадщину житлового будинкуАДРЕСА_1 їй було відмовлено в оформленні права власності на будинок , оскільки вона не має такого права.

В зв»язку з чим вона звернулась до суду і  просить винести рішення , яким встановити факт про правоналежність її чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження документів на будинок АДРЕСА_1  , а саме рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатівтрудящих рішенням № 7 від 06 квітня 1960 року  про відвід земельної ділянки № 1 під індивідуальне будівництво; договір від 20 квітня 1960 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві індивідуальної власності; акт представника Попаснянського міського бюро технічної інвентаризіції від 22 квітня 1960 року про відвід земельної ділянки під будівництво в натурі; акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 від 02.03.1975 року. А також просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов  підтримала.

 Представник   відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно в деяких документах на житловий бкдинок за адресою АДРЕСА_1 прізвище ОСОБА_2. не відповідає його прізвищу в свідоцтві про народження, в домовій книзі, в свідоцтві про смерть, і оскільки позивачка після смерті чоловіка продовжувала проживати в цьому будинку , то фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд  вважає , що позов   підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

Як видно зі свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2. його прізвище записано як «ОСОБА_2» ( а.с. 8). Таке ж прізвище значиться в свідоцтві про його смерть ( а.с. 9 ).

В дозволі № 63 на виконання робіт ( а.с. 14 ) його прізвище також значиться як «ОСОБА_2». Таке ж саме прізвище вказане і в домовій книзі ( а.с. 19).

В інших документах, а саме в рішенні Виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатів трудящих рішенням № 7 від 06 квітня 1960 року  про відвід земельної ділянки № 1 під індивідуальне будівництво; договорі  від 20 квітня 1960 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві індивідуальної власності; в акті  представника Попаснянського міського бюро технічної інвентаризіції від 22 квітня 1960 року про відвід земельної ділянки під будівництво в натурі; в акті про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 від 02.03.1975 року, його прізвище записано як «ОСОБА_2» ( а.с. 10-13, 15).

Відповідно до ст.549 ч.1 ЦК України 1963 року, діями , які свідчать про прийняття спадщини вважаються: якщо спадкоємець після смерті спадкодавця фактично вступив в розпорядженя чи володіння спадковим майном на протязі 6-ти місяців з дня прийняття спадщини.

В суді встановлено, що позивачка після смерті чоловіка , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,так і залишилась проживати в будинку поАДРЕСА_1, там зареєстврована, про що свідчить домова книга ( а.с. 17-22), і фактично вступила у володіння спадковим майном.

 В зв»язку з чим є підстави для визнання права власності за позивачкою житлового будинку  АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215,256  ЦПК України, ст.549 ч.1 ЦК України (1963 року) , ст.328 ЦК України,  суд,-

 

                                                           В И Р І Ш И В :

 

Позов  ОСОБА_1 до Первомайської міської територіальної громади в особі Первомайської міської ради   задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме : рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради депутатівтрудящих рішенням № 7 від 06 квітня 1960 року  про відвід земельної ділянки № 1 під індивідуальне будівництво; договір від 20 квітня 1960 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві індивідуальної власності; акт представника Попаснянського міського бюро технічної інвентаризіції від 22 квітня 1960 року про відвід земельної ділянки під будівництво в натурі; акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 від 02.03.1975 року, зазначених на прізвище «ОСОБА_2» -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

А також встановити факт фактичного прийняття спадщини після смерті    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.                                                                                                                     

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.                                                                             

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                          Золотарьов І.Л.       

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація