2

Справа № 11/0990/112//2012.
Категорія ст.309 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.


Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.


УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М.,
Іванів О.Й., Фіцака Т.Д.,
з участю прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
розглянувши кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за апеляцією прокурора, який брав участь у справі на вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого,
останній раз 3.12.2007 року тим же судом за ст. 309ч.2 КК
України до 1 року позбавлення волі
засуджено за ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до громадських робіт на 240 годин.
За вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у повторному незаконному придбанні й зберіганні 0,082 г. опію ацетильованого.
У зміненій апеляції прокурор просить змінити вирок, виключити з анкетних даних засудженого судимість від 26.06.2002 року внаслідок її погашення та змінити формулювання судимості від 13.12.2005 року, де помилково вказано «6 років 2 дні арешту».

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про підтримання зміненої апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_4 та його захисника про згоду із зміненою апеляцією, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора у зміненому вигляді підлягає задоволенню.
Вина, кваліфікація дій, покарання ОСОБА_4 в апеляції не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.
Доводи прокурора про виключення з анкетних даних засудженого ОСОБА_4 судимості за вироком Івано-Франківського міського суду від 26.06.2002 року слід визнати обґрунтованими. Вказана судимість ОСОБА_4 не може бути зазначена в його анкетних даних внаслідок її погашення, її слід виключити, змінивши у цій частині вирок.
Посилання прокурора в апеляції на помилкове формулювання судимості ОСОБА_4 за вироком того ж суду від 13.12.2005 року є обґрунтованим. За даними справи ОСОБА_4 вказаним вироком був засуджений не « до 6 років 2 дні » арешту, а до 6 місяців 2 дні арешту, що слід виправити у вироку. При цьому внаслідок відсутності у справі копії вироку неможливо уточнити незрозумілі додаткові понад максимальний строк «2 дні арешту».
Підстав для інших змін вироку не встановлено.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у зміненому вигляді задовольнити,
вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року щодо ОСОБА_4 - змінити, виключити з його анкетних даних судимість за вироком Івано-Франківського міського суду від 26.06.2002 року внаслідок її погашення ; вважати його засудженим за вироком Івано-Франківського міського суду від 13.12.2005 року до 6 місяців 2 дні арешту.

Судді : Б.М. Гриновецький
О.Й. Іванів
Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький