Судове рішення #21217918

2

Справа № 3/0907/10609/2011
Провадження №33/0990/30/2012
Категорія ст.124 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.
Суддя-доповідач Іванів О.Й.


П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Іванів О.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором центру квантової медицини, громадянина України, -
провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України закрито у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 11.11.2011 року о 14 год. 35 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Г. Мазепи, керуючи транспортним засобом марки «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, прийнятою при неповному та необ’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, неповній оцінці всіх доказів по справі та неповному з’ясуванні обставин, що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Просить поновити строк на оскарження постанови суду, оскільки про її наявність дізнався у січні 2012 року, а також скасувати постанову та постановити рішення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який підтримав доводи поданої ним апеляційної скарги і просить її задовольнити, оскільки саме ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, не дотримавшись безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення транспортних засобів, заслухавши пояснення ОСОБА_3, який заперечив доводи апеляційної скарги та пояснив, що під час об’їзду припаркованого автомобіля ОСОБА_2 останній різко зрушив з місця, став перешкоджати йому у завершенні маневру, рухався на відстані більше 2-ох метрів від тротуару, змусивши Ніссан виїхати на зустрічну смугу руху, та навмисно допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням, перевіривши матеріали справи і доводи апелянта, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити з наведених у скарзі доводів, а апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні встановлюється на підставі фактичних даних (доказів).
Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані відносно потерпілої особи (а.с.1), автоінспектором не вжито заходів до встановлення свідків ДТП при наявності суперечливих пояснень ОСОБА_3 і ОСОБА_2 щодо обставин, які призвели до зіткнення транспортних засобів під їх керуванням, а схема ДТП (а.с.2) не містить об’єктивних даних про порушення саме ОСОБА_3 правил дорожнього руху.
З огляду на наведене, суд першої інстанції, дослідивши матеріали справи, при відсутності належних доказів вини ОСОБА_3 у порушенні правил дорожнього руху, прийшов до правильного висновку, що факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не знайшов свого підтвердження, та закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.
За наведених обставин підстав для скасування постанови судді немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк на апеляційний перегляд постанови.
Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2011 року щодо ОСОБА_3 залишити без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області О.Й. Іванів

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області О.Й. Іванів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація