2-а-7975/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

м. Селидове                                                                                 03 жовтня  2011 року

Селидівський міський суд  Донецької області в складі: головуючий - суддя Моцний О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Подупейко Кирила Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС Подупейко К.Ю. стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності незаконними та скасувати постанову серії АН 765045 від 01.11.2010 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З оскаржуваної постанови, винесеної 01.11.2010 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 01.11.2010 року керуючи транспортним засобом, не виконав вимоги п. 8.4 «Б»ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про дорожній рух" забезпечення безпеки дорожнього руху в України покладається на Державну автомобільну інспекцію, яка входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України.   

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 №341) одним з основних завдань Державтоінспекції є забезпечення безпеки учасників дорожнього руху, захист їх прав та законних інтересів.

Згідно з Інструкцією з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.03.2009 №111, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26.06.2009 за №576/16592), на підрозділи ДПС покладені завдання по контролю за дорожнім рухом, попередженню та припиненню адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху. Працівникам підрозділів ДПС надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, а також виносити відповідно до чинного законодавства постанови про адміністративні порушення.

Оглянута судом постанова по справі про адміністративне правопорушення також відповідає вимогам  ст.  ст. 280, 283 КУпАП, інших безумовних підстав для її скасування  судом не встановлено. Доказів щодо фіктивності або недійсності вказаної постанови позивачем суду не надано.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії інспектора ДПС Подупейко К.Ю. є  правомірними, а винесена ним постанова законною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163, 173-1  КАС  України, ст..ст. 251, ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Подупейко Кирила Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанову АН 765045 від 01.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП –залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя: