СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
16 лютого 2012 року Справа № 2-17/9453-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Лисенко В.А.,
Рибіної С.А.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амфібія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 19 вересня 2011 року у справі №2-17/9453-2008
за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу "Євпаторійське професійно-технічне училище промисловості і сільського господарства" (Роздольненське шосе, 13,Євпаторія,97400)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Амфібія" (вул. Токарєва, 122,Євпаторія,97400)
3-ті особи Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
Міністерство освіти та науки Автономної Республіки Крим (пров. Совнаркомівський, 3,Сімферополь,95000)
про стягнення 5850,69 грн. заборгованості по орендній платі та зобов'язання повернути передане в оренду майно - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: місто Євпаторія, вул. Революції, 1 (приміщення складу літер "Ж", приміщення складу літер "К", огорожа)
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амфібія"
до Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу "Євпаторійське професійно-технічне училище промисловості і сільського господарства"
3-ті особи Фонд майна Автономної Республіки Крим
Міністерство освіти та науки Автономної Республіки Крим
про визнання відсутності у Кримського республіканського професійно-технічного учбового закладу "Євпаторійське ПТУ промисловості і сільського господарства" права оперативного управління у відношенні цілісного майнового комплексу-літнього кафе-бару", розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції 1, що складається х кухні, будівлі літер "Ж" - 41,8 кв.м., продовольчий склад, будівля літер "К" - 29,7 кв.м., санвузол, будівля літер "Л" - 45,5 кв.м., бар, будівля літ "М" - 17,9 кв.м., огорожа - 87 м., ворота, мощення.; визнання відсутності у Кримського республіканського професійно-технічного учбового закладу "Євпаторійське ПТУ промисловості і сільського господарства" права оперативного управління на нежитлове приміщення паливного складу літер "Ж", плрощею 43,2 кв.м., приміщення складу літер "К", площею 34,7 кв.м., та огорожі 24 м., які раніше розташовувались за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції 1.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2011 року по справі №2-17/9453-2008 первісний позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Амфібія” на користь Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу „Євпаторійське професійно-технічне училище промисловості і сільського господарства” 5850,69 грн. заборгованості, судові витрати з державного мита в сумі 187,00 грн., 118,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю „Амфібія” повернути Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладу „Євпаторійське професійно-технічне училище промисловості і сільського господарства” нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Євпаторія, вул. Революції, 1, (приміщення складу літер „Ж”, приміщення складу літер „К”, огорожа). В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Амфібія” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, та в позові про стягнення заборгованості і поверненні орендованого приміщення відмовити.
Також відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі, яке обгрунтовано тими обставинами, що пропуск процесуального строку стався через тривалу хворобу керівника товариства ОСОБА_1
Ознайомившись з матеріалами справи та перевіривши підстави для задоволення клопотання заявника, судова колегія зазначає:
Згідно частини першої статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Суд вважає, що пропущений відповідачем строк відновленню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Разом з тим, виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з певними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване товариством з обмеженою відповідальністю „Амфібія” рішення місцевого господарського суду постановлено 19.09.2011 року, повний текст рішення в порядку статті 84 ГПК України складено 26.09.2011 року, копії рішення направлені учасникам судового процесу 29.09.2011 року, що підтверджується штампом канцелярії суду.
Судом встановлено, що 26.12.2011 року відповідач –ТОВ „Амфібія” звернувся з апеляційною скаргою, про що свідчить штамп на конверті.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 січня 2012 року апеляційна скарга повернена ТОВ „Амфібія” на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
01.02.2012 року ТОВ „Амфібія” знов звернулось з апеляційною скаргою до суду.
Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Амфібія" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду першої інстанції понад встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України 10-ти денний строк.
У підтвердження поважності причин пропуску строку подачі апеляційної скарги відповідач посилається на те, що керівник товариства - ОСОБА_1 знаходився на тривалому лікарняному, а після виходу з лікарняного - у відрядженні.
Втім, ознайомившись із медичною довідкою та посвідченням про відрядження, доданами до заяви, та, враховуючи вищенаведені дії вказаного представника і його особисте звернення до суду зі скаргою та заявою, колегія господарського суду апеляційної інстанції не визнає зазначені заявником причини пропуску процесуального строку поважними.
Так, відповідно до медичної довідки від 15.09.2011 року директор ТОВ "Амфібія" ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у КП лікувально-діагностичному центрі "Панацея". Термін лікування 14-20 днів.
Згідно посвідчення про відрядження ОСОБА_1 знаходився в ньому з 03 по 31 жовтня 2011 року.
Таким чином, як свідчать матеріали справи, у відповідача було достатньо часу та можливості для подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, право на представництво юридичної особи пов’язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акту органу управління юридичної особи, яким передбачаються певні повноваження представника вчиняти певні юридичні дії.
Зазначене надає можливість апеляційному суду дійти висновку про відсутність підстав для поновлення заявникові строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що для поновлення процесуального строку суд має встановити відповідні обставини, задля чого заявник має довести суду їх наявність, поважність та непереборність, у зв'язку з тим, що норма про можливість поновлення процесуальних строків може використовуватись як виняток із загального правила, оскільки в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавцем кожного з процесуальних строків.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Амфібія" у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2011 року у справі №2-17/9453-2008.
2.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амфібія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2011 року у справі №2-17/9453-2008 повернути.
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.А. Лисенко
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад "Євпаторійське професійно-технічне училище промисловості і сільського господарства" (Роздольненське шосе, 13,Євпаторія,97400)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амфібія" (вул. Токарєва, 122,Євпаторія,97400)
3. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
4.Міністерство освіти та науки Автономної Республіки Крим (пров. Совнаркомівський, 3,Сімферополь,95000)