СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

15 лютого 2012 року Справа № 5020-161/2011-1748/2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Євдокімова І.В.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Маслової З.Д.,

розглянувши заяву судді Маслової З.Д. у справі № 5020-161/2011-1748/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЧД" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99029)     

про розірвання договору та стягнення 100000,00 грн.

                                                                      ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.12.2011 у справі          № 5020-161/2011-1748/2011 відмовлено в задоволенні позову.              

                    Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої  інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.           

                    Суддею Маслова З.Д. заявлений самовідвід, який мотивований тим, що нею як головуючим суддею у складі колегії суддів Ткаченка М.І. та Градової О.Г. була прийнята постанова від 30.06.2011 у справі № 5020-161/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЧД" про розірвання договору та стягнення 100000,00 грн., яка була скасована 20.09.2011 постановою Вищого голосподарського  суду  України.    

          Згідно зі статтею 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

                    Викладені у савовідвіді судді Маслової З.Д. доводи  відповідають вимогам статті 20 Господарського процесуального кодексу України та  можуть бути підставою для  задоволення  самовідвіду  судді  судді Маслової З.Д.

                    Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      УХВАЛИВ:

                    Задовольнити самовідвід судді Маслової З.Д. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЧД" про розірвання договору та стягнення 100000,00 грн.      

Головуючий суддя                                        І.В. Євдокімов

Судді                                                                      О.Л. Котлярова

                                                                      З.Д. Маслова

Розсилка:  

1.  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЧД" (вул. Силаєва, 8,Севастополь,99029)