№ 3-666-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          21 липня 2011 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. розглянувши матеріал, який надійшов від ОДАІ по ОАТ м. Селидове про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ «Мінова-Україна», станочником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 року ОСОБА_1 03.01.2011 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

          Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2011 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відправлено для належного оформлення до ВДАІ м. Селидове для виконання ст. 265-2 КоАП України.

          Після належного оформлення протокол про адміністративне правопорушення ВДАІ м. Селидове повернуто до суду 15.07.2011 року.

          Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним провадження по справі закрити виходячи з наступного.

          Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як видно з матеріалів справи правопорушення було виявлено 03.01.2011 року, воно не є триваючим, а тому вийшов строк для накладення адміністративного стягнення.

          За таких обставин вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає припиненню.

          На підставі викладеного, керуючись 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУоАП провадженням закрити.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                    Суддя