Судове рішення #21216911

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої Перегінець Л.В.
суддів: Шалаути Г.І., Бойчука І.В.
секретаря Балагури М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року за її скаргою про скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції № 29810862 від 14.11.2011року, про зупинення виконавчого провадження та призначення судової експертизи,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року визнано неподаною та повернуто заявнику скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №29810862 від 14.11.2011 року, про зупинення виконавчого провадження №29810862, призначення судової експертизи на підставі ст.121 ЦПК України.
Не погодившись із законністю ухвали ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, посилається на те, що 23.11.2011 року судом винесено ухвалу про залишення її скарги без руху і вже 29.11.2011 року на виконання цієї ухвали вона подала заяву, в якій просила зупинити виконавче провадження №29810862 від 14.11.2011 року, оскільки справа за позовом ПАТ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України. Однак, дану заяву суд не взяв до уваги і ухвалою від 21.12.2011 року безпідставно скаргу визнав неподаною і
повернув. Просить апеляційну скаргу задоволити, ухвалу суду від 21.12.2011 року скасувати.
У засідання апеляційного суду апелянт не з’явився. _____________________________________________________________________________Справа №4с/0902/2/2011 Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М.
Провадження №22ц/0990/251/2012 Суддя-доповідач Перегінець Л.В.
Категорія 57
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Повертаючи скаргу, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 23.11.2011 року і з таким висновком погоджується колегія суддів з огляду на наступне.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.11.2011 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.11.2011 року на виконання вищевказаної ухвали апелянт подала заяву, в якій просила зупинити виконавче провадження № 29810862 від 14.11.2011 року (а.с.30), проте вимоги ухвали щодо усунення недоліків скарги не виконала.
За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для визнання скарги ОСОБА_1 неподаною та її повернення заявнику. Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки не спростовують наведених обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 312,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуюча Перегінець Л.В.
Судді: Бойчук І.В.
Шалаута Г.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація