2-с-51/11

 У Х В А Л А

І м е н е м    У к р а ї н и

          13 вересня 2011 року                                                         м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-567/11 від 28.07.2011 р.,-

                                                  в с т а н о в и в:

28.07.2011 р. за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 160 грн. 52 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки між ними не укладений договір про надання послуг.

В судове засідання заявник та стягувач не з»явились, про день та час слухання справи належним чином повідомлені.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню в зв’язку з тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

          На підставі викладенного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

                                                     у х в а л и в:

          Судовий наказ № 2-н-567/11 від 28.07.2011р., виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 160 грн. 52 коп. -  скасувати.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя