1- 295-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

10 октября 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И., при секретаре Холстинкиной В.Н. с участием прокурора Чернышова Я.Ю., защитника ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, представителя потерпевшего ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении: дочь 2002 года рождения, сына 2010 года рождения и дочь 2007 года рождения, работающего охранником ЧП «ОСОБА_5»г. Донецк, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1

          по ст. 367 ч. 2 УК Украины,-  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 согласно приказа № 01-к от 25.12.2006 года назначен на должность директора ООО «Союзстрой Горняцкий завод ЖБК», согласно которого он осуществлял в соответствии с уставом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

30 октября 2007 года, ОСОБА_4 в лице директора ООО «Союзстрой Горняцкий завод ЖБК»заключил кредитный договор № 012/102/232 с ОАО «Райффайзен Банк Аваль»в соответствии с которым банк выдал ОСОБА_4 денежный кредит в размере 3060000,0 гривен для покупки комплекса объектов недвижимости и оборудования по адресу: Донецкая область, г. Горняк, ул. Энгельса, дом 1.

2 ноября 2007 года между ОАО «Райффайзен Банк Аваль»в лице ОСОБА_6 и ООО «Союзстрой Горняцкий завод ЖБК»в лице ОСОБА_4 был заключен договор залога основных средств № 012/10-2/232/4 в виде оборудования в количестве 199 единиц, общей стоимостью 487061,00 гривен, на основании которого ОСОБА_4 должен был обеспечивать сохранность залогового имущества.

Однако, с 31.11.2008 года ООО «Союзстрой Горняцкий завод ЖБК»перестал проводить выплаты по кредитному договору ОАО «Райффайзен Банк Аваль»№ 012/10-2/232, после чего, 19.02.2010 года, ОГИС Селидовского ГУЮ было открыто исполнительное производство по взысканию с ООО «Союзстрой Горняцкий завод ЖБК»залогового имущества в виде оборудования в количестве 199 единиц.

19.04.2010 года исполнительное производство было закрыто ОГИС Селидовского ГУЮ в связи с тем, что по адресу: Донецкая область, г. Горняк, ул. Энгельса, дом 1, где располагалось и должно было храниться залоговое имущество в виде оборудования в количестве 199 единиц, отсутствовало.

Действиями ОСОБА_4 причинен материальный ущерб ОАО «Райффайзен Банк Аваль» на общую сумму 487061, 00 гривен, что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум граждан.

В судебном заседании ОСОБА_4 признал вину, и просил освободить его от уголовной ответственности, применив к нему Закон Украины «Об амнистии в 2011 году», поскольку у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в отношении которых он не лишен родительских прав.

Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011года подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы,  лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы  на срок не более десяти лет, которые на иждивении имеют несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 8 п. «б»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года применение данного Закона осуществляется относительно лиц, уголовные дела и материалы о преступлениях находятся в производстве судов и до вступления в законную силу данного Закона не рассмотрены, а также относительно лиц, уголовные дела о преступлениях рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу – по инициативе суда или  по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_4, его защитника, ходатайствующего об освобождении от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу в связи с применением Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 367 УК Украины в связи с тем, что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает, что ОСОБА_4 следует освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины в связи с применением Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года и прекратить производство по уголовному делу.

На основании ст. 1 п " в ", ст. 6, п. «б»ст. 8 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, ст. 86 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 367 УК Украины на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 367 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течении семи суток с момента провозглашения постановления.

Судья