ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.02.2012 Справа № 33/13-11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат P.M. (доповідач),
суддів: Головка В.Г., Стрелець Т.Г.
при секретарі судового засідання: Шевченко Ю.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.(дов. № 1/121-920 від 27.12.11 р.)
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. б/н від 19.12.11 р.)
від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. № 12-03 від 03.01.12 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011 р. у справі № 33/13-11
за позовом Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради м. Дніпропетровськ
до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД" м. Дніпропетровськ
Третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровської обл.
про стягнення 97 577 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 03.03.2011 р. у справі № 33/13-11, яке підписано 14.03.2011 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України (суддя Рудовська І.А.), задоволено заяву про уточнення позовних вимог Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради м. Дніпропетровськ до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД" М.Дніпропетровськ; третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській обл. Контрольно-ревізійний відділ у м. Дніпропетровську про стягнення 97 577 грн. 86 коп.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ухвалою від 15.12.2011 p., відновив строк на подання апеляційної скарги, прийняв апеляційну скаргу та призначив справу до розгляду на 05.01.2012 р. на 10 год. 30 хвилн.
03.01.2012 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку належного представника товариства в судове засідання.
05.01.2012 р. представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових документів колегія суддів відклала розгляд справи на 19.01.2012 р. на 10 год. 30 хвилн.
19.01.2012 р. скаржник не надав апеляційному суду витребуваних ухвалою від 05.01.2012 р. доказів, підтверджуючих повноваження директора УІ ТОВ "АДІ-ЛТД" ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги, у зв'язку з чим, а також необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, колегія суддів відклала розгляд справи на 23.02.2012 р. на 12 год.
Розпорядженням секретаря судової палати від 18.01.2012 р. № 96, у зв'язку з черговою відпусткою судді постійної колегії Євстигнеєва О.С. та на підставі наказів голови суду № 5,7 від 17.01.11 р. змінено склад колегії суддів.
Третя особа 19.01.2012 р. подала клопотання, в якому просила замінити третю особу контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській обл. на його правонаступника державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській обл. у зв'язку із реорганізацією контрольно-ревізійних управлінь в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі у державні фінансові інспекції в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", керуючись постановами Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 р. № 765 "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції" від 20.10.2011 р. № 1074 "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", ст. 55 КАС України.
Колегія суддів , керуючись ст. 25 ГПК України, задовольнила клопотання третьої особи і замінила третю особу контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській обл. на його правонаступника державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській обл.
Представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Колегія суддів задовольнила клопотання сторін, продовжила строк вирішення спору на 15 днів, до 02.03.2012 р.
Розпорядженням в.о. секретар судової палати від 22.02.2012 р. № 226 у зв`зку з лікарняним судді постійної колегії Лотоцької Л.О. та на підставі наказів голови суду № 5,7 змінено склад колегії суддів.
23.02.2012 р. скаржник без поважних причин не надав Дніпропетровському апеляційному господарському суду витребуваних ухвалами від 05.01.2012 р. (а.с. 143) та від 19.01.2012 р. (а.с. 159) матеріалів, необхідних для вирішення спору, у зв`язку з чим неможливо розглянути апеляційну скаргу по суті.
Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД" м. Дніпропетровськ залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу б/№ від 01.12.2011 р. з додатками на 8 аркушах, в т.ч. квитанції № 36070.60.3 від 02.12.2011 р., № 36070.60.1 від 02.12.2011 р. повернути Українсько-індійському Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "АДІ-ЛТД" м.Дніпропетровськ.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Судді В.Г. Головко
Т.Г. Стрелець