Судове рішення #21209726

          

4-142/2011                                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.,

при секретаре Костенко .Е.А.,

с участием прокурора Чернышова Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово представление следователя Селидовской межрайонной прокуратуры Донецкой области  о производстве выемки,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя прокуратуры находится уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств должностными лицами ГП «Селидовуголь»и злоупотребления служебным положением должностными лицами ОП  шахта «Украина»ГП «Селидовуголь»по ст.ст. 210 ч. 2, 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.

12 октября 2011 года следователь Селидовской межрайонной прокуратуры обратился в Селидовский городской суд с представлением о производстве выемки бухгалтерских документов в ОП шахта «1/3 Новогродовская»ГП «Селидовуголь»по адресу: Донецкая область, г. Новогродовка, ул. Шахтная, дом 1

Заслушав прокурора, поддержавшего представление, следователя, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.

В представлении, кроме указаний о возбуждении уголовного дела, не имеется данных, подтверждающих необходимость проведения выемки бухгалтерских документов в ОП шахта «1/3 Новогродовская», поскольку в мотивировочной части представления следователя прокуратуры усматривается, что возбуждено уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств должностными лицами ГП «Селидовуголь», а также злоупотребление служебным положением должностными лицами ОП шахта «Украина».

Из представления не усматривается оснований, того что документы, по которым следователь просит произвести выемку, имеют значение по делу.

В соответствии с требованиями ст. 178 ч. 1 УПК Украины, выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 ч. 5, 178 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя Селидовской межрайонной прокуратуры о производстве выемки бухгалтерских документов в ОП шахта «1/3 Новогродовская»ГП «Селидовуголь»- отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток.

Судья

  • Номер: 4/1397/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-142/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ігнатенко Л. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ігнатенко Л. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2011
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 4/0418/142/11
  • Опис: ч. 2 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-142/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ігнатенко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація