Справа  № 2-200/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 лютого 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді –          Ільєва Т.Г.   ,

при секретарі –                    Хлуд А. Ю.,

    за участю

позивача:                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Київської обласної дирекції №2 Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібопром», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

                                    Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Київської обласної дирекції №2 Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібопром», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Київської обласної дирекції №2 Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1  суму страхового відшкодування в розмірі 4 681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 75 коп., суму витрат на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 600 (шістсот) грн.00 коп., всього: 5 281 (п’ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 75 коп.

Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібопром» на користь ОСОБА_1 суму матеріальних збитків в розмірі 1 495 (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять) грн. 75 коп.  

Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Київської обласної дирекції №2 Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1  суму сплаченого судового збору в розмірі 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 48 коп.

Стягнути з  Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібопром» на користь ОСОБА_1  суму сплаченого судового збору в розмірі 44 (сорок чотири) грн. 30 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

  Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального  порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя