Справа №  2-888/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Селидове                                                                                      21 вересня 2011

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстінкіній В.М., представника  позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розподіл майна.

Позивач в судовому засіданні запропонувала укласти мирову угоду, згідно якої:

1.1          Головною метою угоди є розподіл спільно набутого  сторонами майна, яке було ними придбане під час перебування в зареєстрованому шлюбі. Сторони підтверджують свій  намір вирішити питання щодо швидкого розподілу спільної власності підписанням мирової угоди.

1.2          Сторони погодилися, що  до спільного набутого майна відноситься лише будинок АДРЕСА_1, а все рухоме майно було розділено між сторонами після розлучення.

1.3          Сторони погодилися на наступний поділ майна:

ОСОБА_2, згідно поведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації №06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 05.12.2007р..

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №1, такі приміщення

Передпокій (приміщення 1-1) –4,2 кв.м

коридор (приміщення 1-7) –6,2 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-3) –9,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-4) –11.6 кв.м

Разом –37,0 кв.м

ОСОБА_3 згідно поведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації №06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 05.12.2007р..

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №2, такі приміщення

Тамбур –4,6 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-5) –10,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-6) –18,7 кв.м

Разом –32,4 кв.м

       1.4.          Кожна із сторін зобов’язується здійснити перереєстрацію права власності за означенні об’єкти на підставі ухвали суду про визнання умов мирової угоди за  кошти позивачки. У разі необхідності, кожна сторона має сприяти іншій стороні  в переоформленні прав власності на зазначені в угоді об’єкти.  

      1.5.          Сторони визнали, що спільно придбаний будинок не може бути використаний сторонами для спільного проживання, тому ОСОБА_3, погодився отримати гроші у розміри (Сорок п’ять тисяч гривень нуль копійок) 45000 грн. 00 коп. від ОСОБА_2, за передачу у власність частку його поділеного майна, але не пізніше 1 місяця 3 днів, з моменту підписання угоди:

- згідно проведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації № 06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 5 грудня 2007 року.

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №2, такі приміщення

Тамбур –4,6 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-5) –10,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-6) –18,7 кв.м

Разом –32,4 кв.м

       1.6.          Право власності на частку ОСОБА_3, ОСОБА_2, набуває з моменту укладення з ОСОБА_3 договору куплі-продажу будинку АДРЕСА_1, за кошти позивачки.

        1.7.          Передача майна буде здійснена на вулиці, на відстані одного метра від калитки будинку за адресою: АДРЕСА_1.

        1.8.          Після передачі майна ОСОБА_3, ОСОБА_2 остання зобов’язується дати розписку, в який має зазначатися, що майно нею було отримане в повному обсязі і не яких майнових претензій вона до ОСОБА_3 не має.

       1.9.          У подальшому будь яки претензії і спори з приводу належності нерухомого майна між сторонами вважаються неприпустимими.

       1.10.          Процесуальні наслідки визнання судом умов мирової угоди, передбаченні статтями 122, 205, 206 ЦПК, сторонами роз’яснені і зрозумілі.

       1.11.          Сторони повідомлені і вони усвідомлюють те, що мирова угода вступає в дію після її підписання сторонами і стане підставою для винесення судом ухвали про її визнання, але правові наслідки вона матиме з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

        1.12.          Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З моменту визнання умов мирової угоди жодна зі сторін не має права претендувати на перерозподіл спільно набутого майна, всі претензії вважаються вирішеними.

        1.13.          Угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, кожна із сторін отримує по одному примірнику угоди, третій примірник передається суду і залишиться в матеріалах справи.

Суд, приймаючи до уваги що мирова угода не порушує інтересів сторін, вважає можливим затвердити мирову угоду.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження по цивільній справі, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода сторін, укладена сторонами і не суперечить закону, затверджена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

          Керуючись ст. ст. 174, 175, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Затвердити мирову угоду сторін, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

1.1          Головною метою угоди є розподіл спільно набутого  сторонами майна, яке було ними придбане під час перебування в зареєстрованому шлюбі. Сторони підтверджують свій  намір вирішити питання щодо швидкого розподілу спільної власності підписанням мирової угоди.

1.2          Сторони погодилися, що  до спільного набутого майна відноситься лише будинок АДРЕСА_1, а все рухоме майно було розділено між сторонами після розлучення.

1.3          Сторони погодилися на наступний поділ майна:

ОСОБА_2, згідно поведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації №06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 05.12.2007р..

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №1, такі приміщення

Передпокій (приміщення 1-1) –4,2 кв.м

коридор (приміщення 1-7) –6,2 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-3) –9,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-4) –11.6 кв.м

Разом –37,0 кв.м

ОСОБА_3 згідно поведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації №06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 05.12.2007р..

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №2, такі приміщення

Тамбур –4,6 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-5) –10,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-6) –18,7 кв.м

Разом –32,4 кв.м

       1.4.          Кожна із сторін зобов’язується здійснити перереєстрацію права власності за означенні об’єкти на підставі ухвали суду про визнання умов мирової угоди за  кошти позивачки. У разі необхідності, кожна сторона має сприяти іншій стороні  в переоформленні прав власності на зазначені в угоді об’єкти.  

      1.5.          Сторони визнали, що спільно придбаний будинок не може бути використаний сторонами для спільного проживання, тому ОСОБА_3, погодився отримати гроші у розміри (Сорок п’ять тисяч гривень нуль копійок) 45000 грн. 00 коп. від ОСОБА_2, за передачу у власність частку його поділеного майна, але не пізніше 1 місяця 3 днів, з моменту підписання угоди:

- згідно проведеної незалежної експертизи по розділу майна у вигляді «Висновку експертного дослідження будівельно-технічній спеціалізації № 06.03.11»виконаною судовим експертом ОСОБА_4 номер виданого свідоцтва 1178 від 5 грудня 2007 року.

Згідно схеми розділу приміщення в користуванні власника №2, такі приміщення

Тамбур –4,6 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-5) –10,9 кв.м

житлова кімната ( приміщення 1-6) –18,7 кв.м

Разом –32,4 кв.м

       1.6.          Право власності на частку ОСОБА_3, ОСОБА_2, набуває з моменту укладення з ОСОБА_3 договору куплі-продажу будинку АДРЕСА_1, за кошти позивачки.

        1.7.          Передача майна буде здійснена на вулиці, на відстані одного метра від калитки будинку за адресою: АДРЕСА_1.

        1.8.          Після передачі майна ОСОБА_3, ОСОБА_2 остання зобов’язується дати розписку, в який має зазначатися, що майно нею було отримане в повному обсязі і не яких майнових претензій вона до ОСОБА_3 не має.

       1.9.          У подальшому будь яки претензії і спори з приводу належності нерухомого майна між сторонами вважаються неприпустимими.

       1.10.          Процесуальні наслідки визнання судом умов мирової угоди, передбаченні статтями 122, 205, 206 ЦПК, сторонами роз’яснені і зрозумілі.

       1.11.          Сторони повідомлені і вони усвідомлюють те, що мирова угода вступає в дію після її підписання сторонами і стане підставою для винесення судом ухвали про її визнання, але правові наслідки вона матиме з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

        1.12.          Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З моменту визнання умов мирової угоди жодна зі сторін не має права претендувати на перерозподіл спільно набутого майна, всі претензії вважаються вирішеними.

        1.13.          Угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, кожна із сторін отримує по одному примірнику угоди, третій примірник передається суду і залишиться в матеріалах справи.

        Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя