ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ  

про стягнення 4 230, 18 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Галенко Т.В., довіреність №666 від 19.08.06р., юрисконсульт

 Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом  до суду в  якому просить стягнути з відповідача  3 846, 09 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №НОМЕР_1 та  384, 09 грн. штрафу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Ухвалою від 28.09.2006 року суд зобов'язав позивача встановити місцезнаходження відповідача, вручити йому дану ухвалу, докази чого надати господарському суду. Крім того, відповідач повинен був  надати  в засідання  розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків.

Вимоги суду позивачем виконані не були, поважних причин їх невиконання позивач не вказав.

Залучена до матеріалів справи  копія ухвали господарського суду від 28.09.06 р., яка на зворотній стороні має підпис „оператора ОСОБА_2”, не може бути доказом вручення ухвали відповідачеві.

При викладених обставинах позов підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.