Судове рішення #2120563
справа № 2-152/08

 

справа № 2-152/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

 

         18.04.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Ульяновської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, при третій особі: державній нотаріальній конторі, Гребінківського району, Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2.  звернулася до суду з позовом до Ульяновської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

            В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача - Ульяновської сільської ради та третьої особи - державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, надіславши кожен до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідачі: ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позов визнали. Відповідачі ОСОБА_5. та ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

            За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Гребінка, Полтавської області помер ОСОБА_7( чоловік позивача ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ульяновською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Факт приналежності спірного домогосподарства ОСОБА_7. підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Ульяновської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області та довідкою № 581 від 18.09.2007 р. Ульяновської сільської ради, Гребінківського району, Полтавської області. Станом на 15 квітня 1991 року позивач, її чоловік ОСОБА_7., син ОСОБА_3., невістка ОСОБА_5., внук ОСОБА_6. були членами колгоспного двору за вищевказаною адресою, що підтверджується записами в особових рахунках погосподарської книги Ульяновської сільської ради. У зв'язку з цим вони мали право в 1991 році кожний на 1/5 частину  спірного будинку. Після смерті ОСОБА_7. спадщину прийняла позивач, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем по час його смерті. Син позивача,  ОСОБА_4., не вчинив жодної із дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини і на прийняття належної йому частки в спадщині не претендує. ОСОБА_3., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. відмовляються від своїх часток у спадщині на користь позивача. Отже, враховуючи те, що позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її чоловіку, ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач від спадщини не відмовлялася. Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 1268, ч.ч. 3, 5 ЦК,  керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, 212, 224-226  ЦПК, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити частково.

            Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований вАДРЕСА_1( у тому числі на 4/5 частини по праву власності та на 1/5 частину в порядку спадкування за законом).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.

 

 

                        Суддя                                    підпис                         О.І.Радзівон

                                      Копія                                               вірна

 

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                       О.І.Радзівон

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація