справа № 2-146/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18.04.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінкаі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до Олександрівської сільської ради, Гребінківського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
В березні місяці 2008 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради, Гребінківського району, ОСОБА_3., ОСОБА_4., при третій особі: державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1
Представник відповідача - Олександрівської сільської ради та третьої особи- державної нотаріальної контори Гребінківського району, в судове засідання не з'явилися, надіславши кожен до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі. Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224, ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач ОСОБА_2. проти такого вирішення справи не заперечує.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Олександрівка, Гребінківського району, Полтавської області, помер ОСОБА_5(дід позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10.03.2004 р. Олександрівською сільською радою, Гребінківського району, Полтавської області. На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований поАДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_5. склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2(позивачу по справі). Станом на 15.04.1991 р. спадкодавець та його дружина були членами колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку з чим у 1991 році вони мали право кожний на ½ частину спірного будинку. На момент смерті спадкодавця позивач проживав у спадковому будинку, тому згідно з правилами ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_3(бабі позивача) на праві власності належить ½ частина спірного житлового будинку, але вона не бажає скористатися своїм правом на належну їй частину, і відмовляється від неї на користь позивача. ОСОБА_4. (батько позивача) не вчинив жодної із дій, що б свідчили про намір прийняти спадщину. Оскільки позивач один прийняв спадщину, то в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 224-226 ЦПК, суд,
-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І.Радзівон
- Номер: 2-зз/264/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-146/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021