Справа №2-о-60/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

08 квітня 2008 року                                                   Хустський  районний суд

Закарпатської області

В складі головуючого судді Волощук О.Я.

    при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст  справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа:       Хустська районна державна нотаріальна контора

про

 встановлення факту постійного місця проживання громадянина

суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. Заявниця зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хуст, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Чоловік разом з батьками проживали в будинку АДРЕСА_1. Після їх смерті заявниця звернулася до Хустської державної нотаріальної контори з відповідними документами про прийняття спадщини. Однак заявниці було відмовлено, оскільки згідно довідки ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України її чоловік ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований з 23.05.2007 року. Заявниця просила суд постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд задоволити заяву.

 Представник зацікавленої особи - Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання 08.04.2008 року не з'явився. Суду подано заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

 Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ствердили суду, що ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з дня народження до день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заслухавши доводи сторін, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Хуст, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а мати ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Чоловік разом з батьками проживали в будинку АДРЕСА_1. Після їх смерті заявниця звернулася до Хустської державної нотаріальної контори з відповідними документами про прийняття спадщини. Однак заявниці було відмовлено, оскільки згідно довідки ВГІРФО Хустського МРВ УМВС України її чоловік ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований з 23.05.2007 року. Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ствердили суду, що ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 з дня народження до день смерті 2007 року. Факт постійного місця проживання ОСОБА_2 з 14 травня 1953 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 підтверджується також показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

 За таких обставин заява ОСОБА_1підлягає до задоволення

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234-235 ЦПК України,

суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задоволити.

Визнати факт постійного місця проживання ОСОБА_2 з 14 травня 1953 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, Закарпатської області.

  На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Головуючий :                      підпис                                 Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

            Суддя Хустського

            районного суду :                                                   Волощук О.Я.