Справа № 2-3768/11
У Х В А Л А
30.01.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28.12.2011 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачкою не зазначено місце проживання, перебування відповідача, або місце відбування покарання.
23.01.2012 року до суду надійла заява, в якій позивачка зазначила, що відповідач відбуває покарання в СІЗО м. Львова
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
Частиною 3 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 проживає в с. Горбанівка, Полтавського району, де їй, згідно вироку, і була заподіяна шкода. Відповідач, як вбачається з вироку Київського районного суду м. Полтави проживає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне та на даний час відбуває покарання у Солонянській виправній колонії Дніпропетровської області № 21 (с. Аполонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область)
Приймаючи до уваги вищевикладене, прихджу до висновку, що позовна заява, подана позивачем, не підсудна Київському районному суду м. Полтави, тому підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином повернути позивачу, роз’яснивши їй, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за її або відповідача зареєстрованим місцем проживання чи перебування або за місцем завдання шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги
Суддя Київського районного О.В. Чумак
суду м. Полтави
- Номер: 6/766/901/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 2/814/613/2012
- Опис: визнання права власності на частину майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 6/766/901/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 2/1326/1285/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2/336/9/2013
- Опис: про визнання недійсним державним акту про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Чумак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 29.05.2013