Справа № 2-0-58 / 2008 р.

Р І ІШ Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

        05 травня 2008 року                            Хустський районний суд   Закарпатської області                                                                                         

                              в складі: головуючого                       Волощук О.Я.

                                         при секретарі                      Савинець Н.І.

                                         представників :                 ОСОБА_2, ОСОБА_3

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлені особи :

Сектор громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб

Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області

про

надання  дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про надання дозволу на виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон - її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Заявниця зазначила, що 09.09.2000 р.н. розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Дитина проживає із заявницею і перебуває на повному її утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, ухиляється від сплати аліментів, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Зараз заявниця має постійну роботу та постійне місце проживання в Чехії і бажає щоб дочка проживала разом з нею. Заявниця звернулася до Сектору громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою для отримання документів для виїзду дитини за кордон, однак їй було відмовлено у їх видачі, так як дитина є неповнолітньою і для виготовлення таких документів необхідна письмова згода батька дитини. Заявниця просила постановити рішення суду, яким надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дочки за кордон та виготовлення проїзного документу ОСОБА_4 на виїзд за кордон.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд постановити рішення про задоволення заяви.

Представник  Сектору громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області в особі начальника відділу ОСОБА_3 заяву ОСОБА_5 визнав. Суду пояснив, що за наведених заявником обставин заява підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи Сектору громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. 

В судовому засідання встановлено, що 09.09.2000 р.н. розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Дитина проживає із заявницею і перебуває на повному її утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, ухиляється від сплати аліментів, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. Зараз заявниця має постійну роботу та постійне місце проживання в Чехії і бажає щоб дочка проживала разом з нею. Заявниця звернулася до Сектору громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою для отримання документів для виїзду дитини за кордон, однак їй було відмовлено у їх видачі, так як дитина є неповнолітньою і для виготовлення таких документів необхідна письмова згода батька дитини.

Правовідносини регулюються Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України „

На підставі ст.4 п.2 зазначеного Закону, а також враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, забезпечення її оздоровлення, підтримання родинних стосунків, суд вважає заяву обґрунтованою, а тому її слід задовольнити. 

Керуючись ст.10,60,202,209 ЦПК України ст.4. Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України „

Суд -

Р І Ш И В :

Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. за кордон з її матір'ю ОСОБА_1 та виготовлення проїзного документу ОСОБА_4 для виїзду за кордон.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :                           підпис                             Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

      Суддя Хустського

     районного суду  :                                                                           Волощук О.Я.