Справа № 2 -57/2008 р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2008 року. м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Озарук О.І.
з участю представника позивача Ціпле І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом обласного комунального підприємства Закарпатської ОДА “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, яка у нього виникла внаслідок несплати за надані послуги з теплопостачання .
В судовому засіданні представник позивача - Ціпле І.Ю. просить суд залишити без розгляду позовні вимоги відносно відповідача ОСОБА_1 у зв'язку з необхідністю оформлення позовної заяви до іншого особи, з приводу наявного боргу, що є предметом даного спору, оскільки відповідач на час подачі позову до суду помер. Також просить повернути їм сплачене державне мито при подачі позову до суду
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду, з підстав передбачених п. 5 ст. 207 ЦПК України, оскільки сам представник позивача просить суд залишити ці позовні вимоги без розгляду.
Крім цього, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу слід повернути державне мито сплачене ним при подачі позову в розмірі 52,25 грн.
Керуючись вимогами ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву обласного комунального підприємства Закарпатської ОДА “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за несплату комунальних послу - залишити без розгляду .
Повернути обласному комунальному підприємству Закарпатської ОДА “Закарпаттеплокомуненерго” сплачене державне мито згідно платіжного доручення №130 від 12.06.2007 р. в розмірі 52 грн. 25 коп.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.
- Номер: 2-во/152/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/2008
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016