Справа № 2-1775-2008

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

13 травня  2008  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  - судді Музиканта С.Л.

при секретарі -        Супрун Л.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

26.03.2008р. до Слов*янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007р. Від шлюбу дітей у них не має. З січня 2008 року сім»я їх фактично розпалась, оскільки з їх взаємовідносин зникло порозуміння. Намагання зберегти родину марні та примирення неможливе. Спору про поділ майна не мають.

Просив суд розірвати шлюб між ним  та відповідачкою, витрати по розірванню  шлюбу покласти на нього.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив  їх задовільнити.

    Відповідачка у судове засідання не з*явилась, але про час та місце розгляду справи  була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 08.12.2007 р. у відділі РАЦС по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Шлюб для сторін перший.

У судовому засіданні встановлено, що з січня 2008 року сторони припинили фактично спільне проживання, у зв”язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння. .

Ухвалою суду від 08.04.2008 року, сторонам було надано строк - один місяць, для примирення, однак у зазначений термін сторони не примирились, позивач підтримав свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, пояснивши, що мешкає з іншою жінкою, з якою мають дитину та з котрою бажає укласти шлюб.

   Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

Позивач просить судові витрати покласти на нього та суд  вважає за можливе задовольнити його вимоги.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130, 209,  212, 213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 1993 р.,  суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  08 грудня 2007  року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Слов*янську Слов*янського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 956, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_1 сумі 17 грн (грн. Сімнадцять), ОСОБА_2 від сплати державного мита  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду                                                                                                 С.Л.Музикант