Справа №2 - 551/2008р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям       України

13 травня 2008року                                                                                                     Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

                                        Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді              Кір'яка А.В.

при секретарі                      Киці Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просить суд стягнути на користь позивача:

-       1304,87гривень - борг за період з 1996року по січень 2008року;

-       51 гривню - у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

-       30 гривень - у відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Свої позовні вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз” в позовній заяві та судовому засіданні обґрунтовує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1. є основним наймачем квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, разом з ним мешкають інші відповідачі, яким позивач надає послуги з постачання природного газу, та які повинні ці послуги оплачувати згідно з п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п.17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання. Але відповідачі з 1996року не вносять плату за користування природним газом, чим порушують вказані нормативні акти та вимоги ст.68 ЖК України. Неодноразові звернення позивача до відповідачів про необхідність оплати за спожитий газ залишилися без реагування. Згідно наданої суду заяви просять справу розглянути у відсутність свого представника, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися на повторний виклик та про причини своїх неявок суду не повідомили, хоча про день та час судового засідання 13 травня 2008року були належним чином повідомлені судовими повістками, рекомендованими листами з повідомленням. Зважаючи на те, що відповідачі по справі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомили, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, врахувавши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін і тому згідно зі ст.169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення  на підставі наявних у справі доказів, а вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз” підлягають задоволенню в силу ст. 68 ЖК України та п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року. Достовірно встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1. є основним квартиронаймачем квартири, розташованої за адресою м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, поселяючись разом з іншими відповідачами у зазначену квартиру, прописуючись там, вони приймали на себе зобов'язання по оплаті комунальних послуг, у тому числі й за поставку газу. Своїх зобов'язань не виконали, плату за поставлений газ не вносять, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Заборгованість відповідачам нарахована згідно з нормативними документами. Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність може застосовуватись судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але відповідачі в судове засідання не з'явилися, і тому для застосування позовної давності до вимог позивача у суду немає законних підстав. Судом перевірений наданий позивачем розрахунок сум заборгованості, він відповідає затвердженим встановленим нормам і тарифам по даному виду послуг, затверджених ВАТ «Дніпропетровськгаз». Є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 131, 209, 212 - 215, 224 - 227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства:

-                1304(одну тисячу триста чотири) грн. 87коп. - в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 1996року по 01 січня 2008року;

-      51(п'ятдесят одну) гривню - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

-      30 (тридцять) гривень - у відшкодування витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Копію даного рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                    Кір'як А.В.