Справа № 2-7128/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 pоку                                   м.Рiвне

        Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

           з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                     позивача ОСОБА_2,

                     відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 14 липня 2006 року Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис № 139; малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн щомісячно. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

          Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 500 грн щомісячно визнав повністю, про що подав суду письмову заяву. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

          Судом встановлено, що сторони з 14 липня 2006 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Судом також встановлено, що спільне життя сторін не склалося. На теперішній час сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть і спільним побутом не пов’язані.

За таких обставин подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам як позивача, так і відповідача, що мають для них iстотне значення, а тому суд вважає необхідним шлюб мiж стоpонами pозipвати, а дитину залишити на проживання з матір’ю. При цьому суд враховує, що відповідач ні проти розірвання шлюбу, ні проти залишення дитини з позивачем, не заперечує.

Судом також встановлено, що за час окремого проживання відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Вказана обставина відповідачем не заперечується.

Оскільки дитина проживає разом з матір’ю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у фактично погодженому сторонами розмірі.

          На підставі ст.ст.24,110,112,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -                              

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  зареєстрований 14 липня 2006 року Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис № 139, розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір’ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Рівне, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2011 року і до повноліття дитини.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94 грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 188 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.