РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1926/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року          

Рівненський районний суд Рівненської області  в особі:

судді        Красовського О.О.   

при  секретарі  Беднарчук Г.П.

за участю:

прокурора Місюри А.

представника сторони - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 19 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 25. Так як позивач вважав, що це його син, тому він добровільно визнав батьківство та записаний у свідоцтві про народження, виданого Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, як батько даної дитини. По цій же причині 26 травня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у Шпанівській сільській раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 11. Однією сім'єю сторони проживали близько року, після чого почалися сварки та непорозуміння, і вони стали жити окремо. Офіційно шлюб було розірвано лише 18 лютого 2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 31. І тільки після розірвання нашого шлюбу позивач дізнався від відповідачки про те, що він не є батьком ОСОБА_4. Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Покликаючись на норми СК України позивач просить задоволити пред’явлений ним позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Відповідачка позов визнала повністю та не заперечує проти тих обставин, що викладені позивачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 19 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 25. Батьками дитини вказані позивач та відповідачка. Відповідачка пояснила, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зважаючи на здобуті в ході судового засідання докази суд дійшов, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - позов задоволено повністю.

Зобов’язати відділ РАЦС Рівненського районного управління юстиції виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малий Олексин Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 25, що був зроблений 19.04.2006 року Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області) відомості про батька дитини –ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне), громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 128 грн. 50 коп. –судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                  Красовський О.О.