Судове рішення #21197168

           

Справа № 2-6193/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 грудня 2011 pоку                                     м.Рiвне


        Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

           з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                     представника ПАТ КБ «ПриватБанк»Станкевича В.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -


В С Т А Н О В И В :


Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»Станкевич В.О. в судовому засіданні позов підтримав і просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ROHPAN02000247 від 23 липня 2007 року у сумі 26082 грн 50 коп та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.  

Судом встановлено, що 23 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № ROHPAN02000247, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 73296,32 грн на термін до 22 липня 2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту. Для погашення заборгованості за цим кредитом ОСОБА_3 зобов’язався щомісяця в період сплати (з 1 по 8 число кожного місяця) надавати банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 1175,26 грн.

          В порушення умов договору та вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_3 взяті на себе за кредитним договором зобов’язання належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 13 вересня 2011 року за укладеним між сторонами кредитним договором заборгованість становить 26082 грн 50 коп і складається із заборгованості за кредитом в сумі 16642 грн 23 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5986 грн 94 коп, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1151 грн 40 коп та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 2301 грн 93 коп.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.

          Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.

На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,610,625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

          Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити повнiстю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № ROHPAN02000247 від 23 липня 2007 року у сумі 26082 (двадцять шість тисяч вісімдесят дві) гривні 50 копійок та 380 (триста вісімдесят) гривень 02 копійки судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


 

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.                                               


  • Номер: 6/643/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6193/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 4-с/643/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-6193/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/753/240/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6193/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація