Судове рішення #21194865

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                                               08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


06.01.2012           Справа № 1-183/11

ВИ Р О К

МЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          06 січня 2012  року   Макарівський  районний суд Київської  області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., з участю прокурора Малашич Ю.Ю., адвоката ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за звинуваченням :

                   ОСОБА_2    ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та жителя АДРЕСА_1     українця, громадянина України  , з середньою освітою ,  неодруженого, не працюючого , військовозобов’язаного , раніше   не судимого , -

                   ОСОБА_3    ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця   та жителя АДРЕСА_1     українця, громадянина України  , з неповною середньою освітою ,  неодруженого, не працюючого , невійськовозобов’язаного , раніше   не судимого , -

  у  скоєнні злочину, передбаченого ст. 297 ч.2  КК України ,-

                                                           В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                       05 серпня 2011 року близько 20 години  підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою, знаходячись на кладовищі с. Королівка Макарівського району Київської області по вулиці Петровського, з метою наруги над могилою, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства з особливою зухвалістю, вчинили наругу над могилою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що виразилось в пошкодженні гранітних стел над місцем поховання, чим спричинили родичам померлих потерпілому ОСОБА_6 матеріальної школи на суму 2450 гривень та ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3256 гривень.

                       У судовому засіданні   підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3  свою вину у вчиненні злочину визнали повністю, щиро розкаялись, підтвердили викладене в обвинувальному висновку, а тому суд вважає  їх  вину доведеною.

      В зв’язку з повним визнанням підсудними своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.. 299 КПК України.

                    Таким чином, суд вважає  достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_2  та ОСОБА_3   вчинили наругу над могилою, вчинену за попередньою змовою групою осіб, з хуліганських мотивів , тобто скоїли  злочин, передбачений ст. 297 ч.2  КК України.

                            Призначаючи  підсудним покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, обставини його вчинення та особи обох підсудних.

         Обставиною ,  що обтяжує  покарання   підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3  є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.  

     Обставиною,  що пом”якшує  покарання     обом підсудним  є щире каяття.

                          При призначенні  підсудним покарання  суд бере до уваги те, що по місцю проживання підсудні характеризуються посередньо , до кримінальної відповідальності притягується вперше, а підсудний ОСОБА_3 є хворим .  

                           За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_2 та підсудному  ОСОБА_3  має бути призначено  в межах санкції ст. 297 ч.2  КК  України у вигляді  позбавлення  волі .

                      Однак,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції їх від суспільства і до них  необхідно застосувати вимоги ст.ст. 75, 76  КК України, звільнивши  їх  від покарання з випробуванням.

                        Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди на суму 2450 гривень та відшкодування моральної шкоди завданої злочином на суму 20000 гривень, а разом 22450 гривень ,  який був визнаний підсудними  у судовому засіданні повністю, має бути задоволений в повному обсязі.   

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299,  323-324 КПК України, суд ,-

                                           

З  А  С  У  Д  И  В  :

                                          

               ОСОБА_2      визнати  винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 ч.2  КК України та покарання призначити у вигляді  чотирьох років     позбавлення волі.

               ОСОБА_3      визнати  винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 ч.2  КК України та покарання призначити у вигляді  чотирьох років     позбавлення волі.

            Відповідно до вимог ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3   від відбування  призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їм   іспитовий строк тривалістю два роки .

               Покласти на засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов”язки передбачені ст. 76 КК України, а саме :

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтись у ці органи для реєстрації.

               Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3    до набрання вироком чинності залишити попередню – підписку про невиїзд.

                       Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , солідарно,  на користь ОСОБА_6  на відшкодування матеріальної шкоди 2450 гривень, на відшкодування моральної шкоди 20 000 гривень, а всього 22450 ( двадцять дві тисячі чотириста п’ятдесят ) гривень.

                                         На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області  протягом 15 діб з часу його проголошення.

                                                 Суддя                             М.Ю. Устимчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація