20.02.2012

2-2659/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                           Мавроді Р.Ф.

секретаря                                                                           Ганжа Т.А.

за участю представника позивача                                  Лозинського М.Л.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 6479,33 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.01.2011 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України “Про електроенергетику” у відповідача, що проживає в АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електричної проводки до мережі енергопостачальника,  без приладу обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Накид дротів на лінію електропередач.

Крім того, відповідачем порушено п.7 Правил, де зазначається, що при споживанні електричної енергії новий власник будівлі чи квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про постачання електроенергії

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 136030 від 24.01.2011р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 6479,33 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 6479,33 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з’явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з’явилися, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з’явилися, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачам за місцем проживання.

Вислухавши  пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути збитки за без облікове користування електроенергією з наступних підстав.

Факт без облікового використання  електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 136030 від 24.01.2011р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 6479,33 гривень

Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до ОСОБА_1 розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 “Правил користування електроенергією для населення” ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226  ЦПК України, суд, -

                                              В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Криворізького РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260333041291 у філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 6479 (шість тисяч чотириста сімдесят дев’ять) гривень 33 копійки.

Також стягнути з відповідача на користь Криворізького РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 188 грн. 20 коп. на п/р 26002305751415 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій  кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя                                          Р.Ф. Мавроді

20.02.2012