Справа № 2-6946/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді –Ротмістренка М.В.
при секретарі –Ревачко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства «Піраміда», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на квартиру, зобов»язати КП «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради за реєстрування право приватної власності на квартиру, стягнення з неї на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 153 335, 25 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства «Піраміда», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на квартиру. Просить суд, визнати за нею право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. Зобов»язати КП «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради зареєструвати право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за нею. Стягнути з неї на користь ОСОБА_2 153 335, 25 гривень, як доплату за квартиру АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України. Просить суд, повернути їй сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., сплачені нею витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 118 грн. та 308 грн. 70 коп. судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та призначення судової будівельно –технічної експертизи.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства «Піраміда», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на квартиру, зобов»язати КП «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради за реєстрування право приватної власності на квартиру, стягнення з неї на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 153 335, 25 грн. –залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства м. Ужгорода повернути з місцевого бюджету ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 412010243 від 20 жовтня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.