Судове рішення #21185574

         

      Справа № 2-1467/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2012 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.  В.

за участі секретаря  Ковальової З.С.

сторони по справі : позивач - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2, відповідач - Новоград-Волинська міська рада Житомирської області, представник Самойленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про встановлення права власності на незавершене будівництвом житловий будинок,  -          

В С Т А Н О В И В:

21.09.2011 року  ОСОБА_1 - позивач по справі,  звернулася до суду з даним позовом, в якому просить  визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача повторно в судове засідання  не з"явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  заяви про розгляд справи у його відсутності або її відкладення до суду не надходило.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про встановлення права власності на незавершене будівництвом житловий будинок залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча :

                                       


  • Номер: 6/570/119/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1467/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/370/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1467/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання недійсним та скасування протокулу загальних зборів, визнання недійсним установлюючих документів, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про державну реєстрації та поновлення стану, існував до реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1467/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2/1716/253/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1467/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 06.12.2012
  • Номер:
  • Опис: Відновлення власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1467/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація