Справа № 1225/337/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. одноособово, за участю представника Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП в Луганській області Ільченко С.І., прокурора Коростильової І.С., розглянувши подання старшого інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП в Луганській області про звільнення від відбування покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2,
встановив:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 09 лютого 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 296 ч.2 КК України з призначенням йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов’язків згідно до ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально –виконавчої системи, пройти курс лікування від алкоголізму.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку. За період відбування покарання з випробуванням засуджений один раз порушив обов`язок покладений на нього вироком суду, а саме змінив своє постійне місце проживання про що не повідомив у встановлений строк Сватівський РП КВІ (а.с. 15, 43-45). Двічі притягувався до адміністративної відповідальності:
- 28.04.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП України та 06.06.2011 року Сватівським РВ ГУМВС було припинено його впровадження (а.с. 30-31, 89);
- 27.11.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що Сватівським районним судом було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., та 02.12.2011 року був попереджений Сватівським РП КВІ (а.с. 107-108, 110-111). У подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 122). Пройшов курс лікування від алкоголізму (а.с. 76). Засуджений не працює. За місцем проживання характеризується задовільно (а.с.120). Нового злочину не скоїв.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ та прокурора, вважає можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_2 в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, зробив для себе висновки, за місцем проживання характеризується задовільно, тому доказав своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 78 ч 1 КК України, ст. 408-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП в Луганській області про звільнення від відбування покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного йому за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 09 лютого 2010 року в зв’язку з закінченням іспитового строку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Юрченко