МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"12" грудня 2011 р.                                                                          Справа № 2-1494/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              12 грудня   2011  року       Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі  Нестерчук О.С.  ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом  ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області  , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області   про  визнання права власності на спадкове  майно ,-

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                      Позивач  звернувся   до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його бабусі  ОСОБА_6   , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1   року  , відкрилась спадщина за заповітом     на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1     .

                   Він  як    спадкоємиць    за заповітом       своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину,  вступивши  в оперативне управління та володіння спадковим майном  та звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори  .  Інші спадкоємці   спадщину не прийняли.

                    Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом    на житловий будинок,  необхідно пред”явити право установчий документ на жилий будинок.

                    У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації  щодо видачі такого документа , йому  відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1    ,  просив  суд   визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом      право власності  на  вказане нерухоме майно .

                                       У судове засідання   позивач не прибув, подав  клопотання про збільшення позовних вимог, просив суд встановити факт належності йому заповіту складеного ОСОБА_6 ,  подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

                                      Відповідач Забуянська       сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність .

                                       Відповідачі  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули , подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність.

                                        Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.

                                       Дослідивши письмові матеріали справи  ,    суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Забуяння   Макарівського району Київської області померла   громадянка ОСОБА_6      .

                                                                           ( а. с. 9 )

                Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом    на спадкове майно, що складається з  житлового будинку з надвірними спорудами  , що в АДРЕСА_1    .                                                  .

                                                                           ( а.с. 26-27 )

-  2  -

                Позивач по справі як спадкоємиць   за заповітом , посвідченим  10.04.1981 року   ( а.с.10 )  ,  своєчасно, протягом шести     місяців  фактично прийняв спадщину в порядку ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року  , про що свідчить  довідка з Забуянської  сільської ради .    ( а.с. 12)

                 Інші спадкоємці, які вказані у заповіті померлої ОСОБА_6 не виконали дії, які б свідчили про намір прийняття ними спадщини.

                 У тексті заповіту  складеного 10.04.1981 року прізвище позивача та спадкоємця ОСОБА_1 вказане як «ОСОБА_1».

                   Проте, в інших документах  поданих до матеріалів справи, а також у паспорті вірним прізвище є «ОСОБА_1».

                                   Відповідно до виписки з по господарської книги  №5  Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області   житловий будинок  в АДРЕСА_1    зареєстрований за  ОСОБА_6.    

                                                                     ( а.с. 14 )                                              

                      Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом  необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за ОСОБА_6  зареєстрований будинок в АДРЕСА_1      ,  позивач по справі є  спадкоємцем  за заповітом   ,    суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

                   Враховуючи  викладене, керуючись     ст. ст.  529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року , ст..ст.  392 , 1220,1222, 1258,1261 ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-   

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 ,   задоволити.

                   Встановити факт належності ОСОБА_1  заповіту складеного ОСОБА_6 та посвідченого 10.04.1981 року секретарем виконкому Забуянської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі вчиненні нотаріальних дій за №8 .

                    Визнати за   ОСОБА_1  право власності  на спадщину за заповітом до майна померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6     ,  яке складається з  житлового будинку  з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1    ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 75 ) ,   загальною площею 114,7  кв. м. , житловою площею 76,0 кв. м , 1969 року забудови  ( житловий будинок А ;  веранда  а; ганок а ; №2-3 огорожа   ) вартістю 61 577   гривень.

                 Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів  з часу  проголошення рішення .                            

                  Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

                                           Суддя                                                                     М.Ю. Устимчук